341

Re: Угольный метан и сланцевая революция

28.06.2014г. Нашли нефть там где ее не должно было быть ..., а почему нашли? А потому, что на глубине 5 км на глубине на которой нефть синтезируется из всего что там залегает (куда не пробури везде нефть) потому и назвали месторождение "Великое". А по факту никакого месторождения нет и во-о-ще ни нефти ни газа там нет ни капельки. До тех пор нет, пока геоматериал не будет вскрыт скважиной, т.е. пока скважина не достигнет 5 км. После чего вокруг нее образуется система дендритоподобных трещин которые, в зависимости от глубины "залегания", генерят (синтезируют) на своем острие и наполняют (образуют) газовый или нефтяной коллектор

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/mestorozhdenie_velikoe_1.jpg
https://youtu.be/cjUOs7Y18Q8
http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/mestorozhdenie_velikoe_2.jpg

Прошло 3 года а на сегодня уже 4 - где это "великое" месторождение?

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/mestorozhdenie_velikoe_2017.jpg
https://neftegaz.ru/news/view/159459-Ne … oy-oblasti

Цитата http://oilgasnews.ru/news/174-neftyanay … oj-oblasti
Однако после этого позитивного для компании момента было принято решение законсервировать скважину на три года. Из-за проблем с точной оценкой нефтяных запасов „АФБ“ испытывает сложности с привлечением партнеров, чтобы далее разрабатывать месторождение. Так, в 2014 году „ЛУКОЙЛ“ сослался на то, что у них отсутствуют точные данные о местных запасах нефти, а в 2015 году. „Газпром нефть“, после довольно долгого периода изучения перспективности разработок, все же приняла решение об отказе от участия в проекте. Таким образом, отечественные нефтяные гиганты оставили „АФБ“ без поддержки. В настоящий момент все необходимые работы ведутся компанией „АФБ“ своими силами.
Конец цитаты.

342

Re: Угольный метан и сланцевая революция

Главное что показала Кольская-сверхглубокая - "мы ничего не знаем о континентальной коре" (Белоусов В.В.), т.е. АВПД появляется во время бурения скважины на больших глубинах и срезает буровой инструмент (взрывной эффект Бриджмена), это авария, после чего вынуждены были бурить новый ствол и геология здесь ни при чем - я сказал

http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/223316543.a/0_15a733_f1df509_orig
Белоусов Владимир Владимирович (1907-1990гг.)

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/vyparivateli/belousov_kolskaya-glubokaya.jpg
https://youtu.be/wftstPnjEN8?t=20m10s
http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/vyparivateli/belousov_kolskaya-glubokaya_guberman.jpg

343

Re: Угольный метан и сланцевая революция

Нефтяные и газовые "генералы" куплены америкосами?

Когда нужно было внедрить в сознание угольщиков фейковую (неработающую) технологию добычи угольного метана, американцы не скупились на деньги

проводили в России и СНГ конференции с нулевым оргвзносом и оплачивали банкеты (и я пил водку за их счет - первый слева во втором ряду сверху - после банкета потерял эту фотографию, забыл на столе)
http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/novosibirsk_2000_ii_konf_cbm.jpg

создавали (регистрировали) компании и представительства
http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20180412_seminar_32_cbm_partners.jpg

оплачивали перевод на русский и издание пропагандистской литературы
http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20180412_seminar_33_kniga.jpg

выделяли деньги на строительство полигона, которое осуществляла американская компания
http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/20180412_seminar_35poligon.jpg

Собирали ведущих специалистов на закрытые конференции (все расходы за счет принимающей стороны, с участников подписка о неразглашении), например в Австралии, о которой говорит Сластунов Сергей Викторович

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/slastunov_201201241322_05-00_zakrytaya_konf.jpg
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/88/1267.html отметка времени 5:00

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/slastunov_201201250918_interviyu.jpg
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/88/1250.html

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/slastunov_201301291408(29-44).jpg
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/88/2107.html отметка времени 29:44

после этого австралийская фирма Sigra лучше всех в мире измеряет и определяет все что только можно, то с чего начинал исследования СССР (Зверев Игорь Васильевич) и как оказалось носит случайный характер и для прогноза ДЯ и ГДЯ не годится (для прогноза АВПД вообще ничего не годится)

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/slastunov_201301301415_sigra_luche_vsex.jpg
https://my.mail.ru/mail/sinergo/video/88/2109.html

344

Re: Угольный метан и сланцевая революция

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic … l#msg21647

Kushelev пишет:
Анатолий Шестопалов пишет:

у нефти есть формула, которую никто не видел

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/formula_nefti_600.jpg

Кушелев: Нефть - это смесь углеводородных молекул разной длины. -CH2-CH2-CH2-....

http://img-fotki.yandex.ru/get/5503/nanoworld2003.24/0_4c54d_c13a6b99_L.jpg
На этой иллюстрации я показываю модель фосфолипида. Две углеводородные молекулы разной длины идут параллельно от молекулы фосфорной кислоты.

Kushelev пишет:
Анатолий Шестопалов пишет:

Может быть ваши успехи по определению чего-то там в белках можно перенести на нефтехимию (делать параллельно).

Сильная сторона пикотехнологии белков в открытии композиционного генетического кода, который позволяет по табличной функции определять структуры белков, т.е. просто, быстро, автоматически.

Другие органические молекулы собираются по индивидуальным схемам, т.е. не по программе. Поэтому их моделирование - ручной труд. Но я готов вручную собрать модели любых химических соединений.

Kushelev пишет:
Анатолий Шестопалов пишет:

Если нефтяники узнают, что их нефть под музыку образуется (что-то там "напевает" во время самосборки) то может осыплют вас "золотым дождем" - у них денег побольше чем у биологов, может быть!?

Кушелев: Любым химическим процессам сопутствуют гиперзвуки. Но не любые гиперзвуки можно назвать музыкой smile

Рибосома, которая собирает белковые молекулы, работает на тактовой частоте, поэтому звучит ритм. Радикалы аминокислот имеют разные длины, поэтому звучат на разных частотах. А расчет показал, что эти частоты "ложатся на белые клавиши рояля" smile

Что касается "золотого дождя нефтяников", то предложите им продавать вместо дешевой нефти дорогой рубин. Может быть они и бриллиантовым дождём осыпят...

http://nanoworld.org.ru/post/106170/#p106170

Kushelev пишет:
Анатолий Шестопалов пишет:
Kushelev пишет:

Что касается "золотого дождя нефтяников", то предложите им продавать вместо дешевой нефти дорогой рубин. Может быть они и бриллиантовым дождём осыпят...

Чтобы отбить (вернуть) вложенные деньги, рубин должен быть очень и очень дорогим и купить его должны у них сегодня, максимум в течении недели (те кто вложил деньги в вышки и в заводы по сжижению газа ждать не будет). А что делать нефтяникам и газовикам с трубопроводами, заводами по переработке нефти, с танкерами и т.п.?

Кушелев: Так рубин действительно сильно дороже нефти. Нефть стоит меньше доллара за кг, а рубин больше 300.

Что касается "купить сегодня", то все, кто сегодня покупают бензин, захотят сэкономить. Это значит, что прямо на бензоколонке им можно будет продать вместо десятков литров бензина рубиновый двигатель с контрактом, по которому они будут ездить на том же автомобиле, например, вдвое дешевле, чем на бензине.

А нефтяники от этого получат на порядок больше денег, чем от нефти, т.к. им не придётся больше заниматься добычей и переработкой нефти, а сэкономленные деньги они смогут взять себе в качестве прибыли. Что касается старого оборудования, то его можно будет просто выкинуть, например, на Солнце. Это будет очень дешево сделать с помощью "летающих тарелок".

345

Re: Угольный метан и сланцевая революция

28.06.2018г. Крутихин Михаил Иванович: американцы наращивают и будут продолжать наращивать добычу нефти за счет сланцев, рентабельность у них ниже 40 долл за баррель

Шестопалов: Потому что америкосы не бурят горизонтальное окончание и не делают ГРП (технология Бабичева Н.И.)

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/krutixin_60_rentabelno_usa.jpg
https://youtu.be/hYd0x45wUZY

346

Re: Угольный метан и сланцевая революция

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/kontorovich_20180706_600.jpg
http://www.angi.ru/news/2862273-%D0%90% … %A1%D0%A0/

Цитата: "...по отдельности их работы пока не решают задачу, связанную со спецификой коллектора и пород баженовской свиты."
Конец цытаты.
Карпов: Но и простое "суммирование" усилий может не иметь эффекта, здесь требуется прежде всего незашоренный подход....

https://img-fotki.yandex.ru/get/479589/337362810.53/0_218442_e5edbb58_S.jpg   Карпов В.А. Еще раз о баженитах Западной Сибири (Об инвертном типе природного резервуара УВ в баженовской свите) // Электронный журнал "Недропользование XXI век", 2013, N3(40) июнь. - с.70-77.

https://img-fotki.yandex.ru/get/236988/337362810.53/0_218443_b76e2273_L.jpg   c.70
http://naen.ru/upload/iblock/1c4/1c43c3 … 979030.pdf

347

Re: Угольный метан и сланцевая революция

Сегодня америкосы признались что не были на Луне, завтра признаются что не бурили горизонтальное окончание и не делали ГРП

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/amerikosy_na_lune_05_10_2017_pushkov_tvc.jpg
https://youtu.be/QYrpR5ELzGw

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/amerikosy_na_lune_05_10_2017.jpg

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/amerikosy_na_lune_05_10_2017_20.jpg

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/amerikosy_na_lune.jpg
https://youtu.be/RNT-rlqWBGI

348

Re: Угольный метан и сланцевая революция

Доказательство моей гипотезы о том что нефть образуется на острие растущих трещин

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic … l#msg19826
http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_avtor_zinatov_600.jpg

https://cyberleninka.ru/journal/n/georesursy/cover/100
Нургалиев Д.К., Чернова И.Ю., Нугманов И.И. Современная геодинамика и свойства нефтей месторождений Республики Татарстан // Георесурсы, 2011, N6(42). - с.2-4.
https://yadi.sk/i/vnz2B7vq3ZmoNS
https://cyberleninka.ru/article/v/sovre … -tatarstan
https://cyberleninka.ru/article/n/sovre … -tatarstan

Цитата
... анализ изменчивости физических свойств нефтей залежей, находящихся в различных геодинамических обстановках. Обнаружены значимые различия средних величин плотности нефти в залежах, располагающихся в зонах с низкой и высокой геодинамической активностью.
...
Для оценки геодинамической активности территории Республики Татарстан авторы использовали морфометрический метод поиска и анализа неотектонических структур (Философов,1975), основанный на анализе форм дневного рельефа. Ранее авторами была разработана методика создания серий морфометрических поверхностей с использованием инструментария геоинформационных систем (Чернова и др., 2010а); показана информативность метода для обнаружения неотектонических структур разного ранга, размера и интенсивности проявления в современном рельефе (Чернова и др., 2010а). В работах (Чернова и др., 2010а; 2010б) обосновывается положение о том, что одна из разновидностей морфометрических поверхностей - разность базисных поверхностей первого и второго порядков - отражает современное тектонодинамическое состояние верхней части земной коры.
Разность базисных поверхностей 1-го и 2-го порядков (Философов, 1975; Чернова и др., 2010б) обнаруживает направленность и интенсивность тектонических движений (Рис. 1), произошедших в период времени между современным и самым поздним (активным) этапами истории развития рельефа (не ранее плейстоцена). Свойство данной поверхности отображать современную геодинами-ческую обстановку мы попытались использовать при изучении пространственной изменчивости физических свойств нефтей месторождений Республики Татарстан.

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_avtor_ris1.jpg
Рис. 1. Схема геодинамической активности территории Республики Татарстан.

Для анализа использовались результаты определения физико-химических свойств 4197 проб нефтей, отобранных из 580 скважин 88 нефтяных площадей и участков. Свойства нефтей, представленные в базе данных, были определены в различное время в различных лабораториях, методики отбора проб нефтей из различных скважин несколько различались, отличались также методики измерения физических параметров. Поэтому мы не можем реально оценить степень влияния методики измерений в каждом конкретном случае. Например, значения вязкости в большей мере зависят не только от газона-сыщения, но и от состава газов, и мы полагали, что шум в использованных измерениях очень большой, в особенности в данных по вязкости. Попытки построить регрессии между физическими параметрами нефти и неотектони-ческим фактором оказываются безрезультатными. Поэтому была поставлена и решена намного более простая задача - задача оценки влияния геодинамического фактора на свойства нефтей.

Для проверки гипотезы о влиянии неотектонического фактора на физические свойства нефтей был выполнен однофакторный дисперсионный анализ (Боровиков, 2003), где в качестве зависимых переменных выступали плотность и вязкость нефтей, а в качестве группирующей переменной -уровень геодинамической активности. Дисперсионный анализ на основе статистического критерия показывает, есть ли статистически значимые различия средних в группах зависимых переменных. Если есть, то это означает, что объекты внутри группы ведут себя похоже (имеют похожие свойства), но ведут себя отлично от объектов других групп.

Предварительно значения ячеек морфометрической поверхности были классифицированы. Для классификации был применен метод квантиль (Митчелл, 1999), при котором группирование объектов в классы происходит таким образом, что каждый класс содержит приблизительно одинаковое количество объектов. В данном случае значения ячеек представляют амплитуды вертикальных движений, выраженные в метрах. Значения были сгруппированы в 3 класса, где точки прерывания были определены как 2 и 12 м.

Таким образом, было выполнено районирование исследуемой территории по степени геодинамической активности: с интенсивностью от 0 до 2 м (группа 1 - низкая интенсивность), с интенсивностью от 2 до 12 м (группа 2 -средняя интенсивность), с интенсивностью от 12 м до 120 м (группа 3 - высокая интенсивность). Далее данные экспортировались из геоинформационного пакета и обрабатывались в программе БТАТКТГСА 6. Дисперсионный анализ проводился отдельно для образцов нефтей из отложений девона и карбона.

На рисунках 2 и 3 представлены результаты дисперсионного анализа. Анализ показал, что различия средних по группам статистически значимы только для значений плотности (на р-уровне равном 0,05). Для нефтей отобранных из отложений карбона и девона характерна одна и та же зависимость: более низкое среднее для группы 2 в сравнении со средними групп 1 и 3. Причем основной вклад в «значимость» различий дают различия средних групп 1 и 2. Значимые различия плотностей нефти для групп 2 и 3 отсутствуют. Значимых различий по вязкости обнаружено не было. Но стоит отметить, что в целом вязкость образцов группы 3 несколько выше вязкости образцов из групп 1 и 2.

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_avtor_ris2.jpg
Рис. 2. Распределение физических свойств нефтей залежей, находящихся в различных геодинамических обстановках (3 группы). Отложения карбона.

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_avtor_ris3.jpg
Рис. 3. Распределение физических свойств нефтей залежей, находящихся в различных геодинамических обстановках (3 группы). Отложения девона.

Поскольку значимых различий между группами 2 и 3 (для плотности нефтей) выявлено не было, мы приняли решение выполнить переклассификацию ячеек морфометрической поверхности с разбиением на 2 класса (метод классификации квантиль, точка разрыва классов -6 м). Различия средних плотностей и вязкостей нефти уже исследовались для 2-х групп: с интенсивностью от 0 до 6 м (группа 1 - низкая интенсивность, и с интенсивностью от 6 до 120 м (группа 2 - высокая интенсивность). Рис. 4 показывает, что различия средних двух групп для плотности нефти из отложений карбона значимые, даже с учетом вариаций значений внутри групп. В зонах с низкой геодинамической активностью нефти в залежах более плотные, в зонах с высокой геодинамической активностью - более легкие. Для значений плотности проб нефти, отобранных из отложений девона, наблюдается та же тенденция (Рис. 5), но здесь статистически значимые различия отсутствуют. Значимых различий по вязкости нефти из залежей, располагающихся в зонах высокой и низкой геодинамической активности и для отложений карбона и для отложений девона обнаружено не было.

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_avtor_ris4.jpg
Рис. 4. Распределение физических свойств нефтей залежей, находящихся в различным геодинамических обстановках (2 группы). Отложения карбона.

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/z_avtor_ris5.jpg
Рис. 5. Распределение физических свойств нефтей залежей, находящихся в различных геодинамических обстановках (2 группы). Отложения девона.

Результаты дисперсионного анализа приводят нас к выводу о наличии влияния геодинамического (неотекто-нического) фактора на формирование свойств нефтей. Мы можем уверенно говорить о различиях в плотности нефти в залежах, располагающихся в зонах с низкой и высокой геодинамической активностью (3 из 4-х гипотез о равенстве средних плотностей нефти были отвергнуты, а различия средних для групп 1 и 2 признаны значимыми).
...
Таким образом, полученные данные позволяют говорить о значительной роли процессов разрушения и переформирования залежей нефти в последнюю неотектоническую фазу на территории Татарского свода и прилегающих площадях. Видимо тектонические процессы приводят к разрушению одних залежей и формированию других залежей выше по разрезу. Такие процессы происходили на данной территории неоднократно, что приводило к разрушению залежей в отложениях девона и формированию залежей в отложениях карбона и перми. Можно полагать, что это один из основных механизмов разрушения залежей углеводородов в осадочном чехле. Видимо, гигантское Ромашкинское месторождение могло быть сформировано в результате этого процесса. Другое важное предположение на основе полученного результата состоит в том, что все залежи данного региона не могут быть очень древними, вряд ли они смогли бы пережить несколько таких тектонических фаз (Нургалиев и др., 2008; 2009).
...
Литература
Боровиков В. Ststistika. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов.2-е изд. СПб.: Питер. 2003.
Каюкова Г.П., Миннегалиева А.М., Романов Г.В., Шарипова Н. С., Носова Ф.Ф., Лукьянова Р. Г, Жеглова Т.П., Нечитайло Г.С. Динамика изменения геохимических параметров состава нефтей в пределах Южно-Татарского свода. Геодинамика нефтегазоносных бассейнов. Тезисы Второй Международной конференции. 19-21 октября. Москва. 2004. РГУ Нефти и газа имени И.М. Губкина. Том I. 61-62.
Конец цитаты.

349

Re: Угольный метан и сланцевая революция

http://deepoil.ru/forum/index.php?action=dlattach;attach=155;type=avatar

Зинатов Хайдар Галимович пишет:

Однако, Дмитрий Иванович Мушкетов не успел сам продолжить развитие своих предвидений.. . Зато, позже, ГИН АН СССР во главе с А.В. Пейве и его соратниками,  и учениками вполне реализовали, до определенной,  достигнутой на сегодняшний день, меры познания, в Тектонике литосферных плит предвидения Дмитрия Ивановимча Мушкетова  smile.

С работами Александра Вольдемаровича Пейвы я не знаком, только слышал о нем, что был такой, но фамилию запомнил на всю жизнь и как только вижу ее сразу возбуждаюсь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic … l#msg12537

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/peyve_alexander_voldemarovich.jpg

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/peyve_yan_voldemarovich.jpg

350

Re: Угольный метан и сланцевая революция

http://deepoil.ru/forum/index.php?action=dlattach;attach=75;type=avatar

Тимурзиев Ахмет Иссакович пишет:

А.В. ПЕЙВЕ – ОСНОВОПОЛОЖНИК УЧЕНИЯ О ГЛУБИННЫХ РАЗЛОМАХ
Шерман С.И.
Геотектоника. 2009. № 2. С. 20-36.

https://elibrary.ru/item.asp?id=11722324