731

Re: Эфир-геосолитонная гипотеза Черняева-Бембеля

Доказательства эфира

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/vyparivateli/bibhu_dev_misra_600.jpg
https://youtu.be/dMcUbiERR9M

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/vyparivateli/dokazatelstva_2_600.jpg
https://youtu.be/ubGZJq-ldAg - часть 1
https://youtu.be/_wBZiEj3ub0 - часть 2
https://youtu.be/wWgAwpIC8oA - часть 3
https://youtu.be/KhfL7bVsYkA - часть 4
https://youtu.be/LtekT44ZHCQ - часть 5
https://youtu.be/Mjg-UfMOWSQ - часть 6

732

Re: Эфир-геосолитонная гипотеза Черняева-Бембеля

Российская академия наук никогда не признает новые научные результаты, а без ее визы письма к нашему спасителю Владимиру Владимировичу (Путину) не пропускают (а к Иосифу Виссарионовичу Сталину пропускали, например, история с письмом с которого начался "атомный проект")

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/politika/ran_sall_600.jpg
https://youtu.be/xHuOZyoMo90
http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/politika/ran_sall_2014_600.jpg

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/politika/ran_sundakov_600.jpg
https://youtu.be/n3spxw74FE4

http://nanoworld.org.ru/post/104478/#p104478
Уважаемый Владимир Владимирович!

22 августа 2014 года я написал Вам письмо под номером 899727, в котором сообщил о возможности создать новую, микроволновую энергетику и транспорт на базе Emdrive. Ваши сотрудники переправили его в РАН "по компетенции", но РАН оказалась не компетентной. В Китае создана государственная программа, в рамках которой Emdrive был испытан на околоземной орбите. В лаборатории Наномир есть Ruby Emdrive, который в миллионы раз сильнее китайского и американского вместе взятых. Но в России под руководством РАН до сих пор не создана государственная программа.

Петицию о государственной поддержке лаборатории Наномир подписали более 200 человек: http://nanoworld.org.ru/topic/1627/

Но Россия продолжает отставать по этой теме от США и Китая. Надеюсь, что Вы исправите это досадное недоразумение, и сможете прокатиться на "Летающей тарелке" отечественного (а не китайского) производства.

С уважением,
Александр Кушелев,
Руководитель лаборатории Наномир

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lenr/kushelev_pismo_putinu_600.png
https://s5.postimg.cc/a36vblotz/004.png

http://nanoworld.org.ru/post/104477/#p104477
Обращение направлено по компетенции
Отправлено    в Электронную приёмную Президента Российской Федерации
Статус обращения    направлено по компетенции
Дата отправки    22 августа 2014 года
Дата регистрации обращения    24 августа 2014 года
Регистрационный номер    899727
Текст
Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

В 1992-ом году я создал электромагнитный двигатель (Emdrive) без реактивной струи. Об этом достижении снят Центрнаучфильм "Путешествие в наномир": http://video.yandex.ru/users/infosuperweb/view/6/

Об этом же показано в ТВ-передаче "Технодром": http://video.yandex.ru/users/dwarftt/view/592/

Аналогичные двигатели были испытаны в космическом агенстве Великобритании (2002г), а позднее в Аргентине, в Китае и в США (НАСА).

Наша статья в журнале "Электроника": http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021205/index.htm

Наша статья в журнале: Aircraft Engineering and Aerospace Technology: https://yadi.sk/i/YKMx-QbFa587E

Отчёт НАСА: https://yadi.sk/i/VnsfsDoMa587R

С 1992 года по 2014 наши научные исследования помогли разработать двигатель массой 0.5 кг с расчётной мощностью 600 кВт и силой тяги 3.5 тонны. Это - продвинутая модель Emdrive. В настоящее время готовится эксперимент, целью которого является включение источника энергии этого двигателя от мощного импульсного магнетрона. Речь идёт о создании рубиновой (микроволновой) энергетики.

В 2011 году на ускорителе в Дубне была проверена защита от перенапряжения этого экологически чистого и безопасного рубинового источника энергии и двигателя. На его базе можно создать новую оборону России. Подробности можно узнать в рассылке: "Новости лаборатории Наномир": http://subscribe.ru/catalog/science.news.nanoworldnews

После проверки Emdrive Роджера Шаера (Roger Shawyer) в НАСА США может форсировать работы по созданию "летающих тарелок" и обогнать Россию. Нужно принять адекватные меры...

С уважением,
Ваш Александр Кушелев
руководитель лаборатории Наномир
http://nanoworld.narod.ru

Другие направления лаб. Наномир: http://nanoworld.org.ru/topic/798/


***
http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lenr/kushelev_pismo_putinu_otvet_600.png
https://s5.postimg.cc/6i7bhq0lj/President2.png

***
http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lenr/danilov_pismo_putinu_600.jpg
https://youtu.be/nm88Zr_3cZU
https://youtu.be/xBy_xZ7d6xw - не понимает, почему его в психушку загонят

***
http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/ritmodinamika_obraschenie_putinu_600.jpg
https://youtu.be/grYmitNV7VU

733

Re: Эфир-геосолитонная гипотеза Черняева-Бембеля

Астрофизики возвращаются к эфиру

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/gaish_msu_yandeks.jpg
http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/gaish_msu_bychkov.jpg
Уважаемые коллеги!
Сообщаем Вам, что в ГАИШе МГУ Понедельник, 4 июня 15:20, конференц-зал.

Докладчик: Низовцев В.В. (МГУ). Неустойчивость атмосферы, циклы ротации, магнетизма и пятнообразования  в картезианской астрофизической парадигме. Анализ динамики 23–24 циклов.

Загадки неустойчивости солнечной атмосферы, необъяснимые аномалии в циклах активности и магнетизма, состояние растерянности в наших рядах по поводу странного 24-го цикла говорят о том, что прогностический потенциал современной астрофизической парадигмы исчерпан. Представляется неизбежной реставрация дореволюционной картезианской системы мира, в которой за ротацию Солнца и планет отвечают течения квазилинейных эфирных вихрей, соответственно, глобального и локальных. Параметры космического эфира как субстанции частиц и агента дрейфового обращения планет в настоящее время установлены. Результаты по динамике планетных оболочек, доставленные КА последних десятилетий, подтверждают модель Декарта. Ротационный вихрь небесного тела есть результат коалесценции компенсационной завихренности, генерируемой при синтезе атомов на поверхности раннего тела (горячая космогоническая модель). Глобальный вихрь солнечной системы явился результатом свёртывания вихревой пелены, возникшей в гипергалактическом течении. Регулярное обращение частиц в приосевой зоне вихря предполагает силу Гука. При силе гравитации Ньютона обращение невозможно, что приводит к неустойчивости атмосферы в целом. Ось вихря приурочена к барицентру системы, поэтому в ходе барицентрического обращения Солнца его атмосфера пронизывается переменными течениями вихря, которые, в частности, оказывают сортирующее действие на грануляционное поле. Весь комплекс феноменов циклической активности (образование пятен, генерация магнетизма, обращение полярности пятен и среднего магнитного поля) получает системную трактовку в рамках данной модели. Особенности 24-го цикла (продолжительный минимум, сниженный уровень магнетизма и невысокий максимум чисел Вольфа) объясняются истощением грануляционного поля в ходе аномально высокой вспышечной деятельности в октябре 2003 г., обусловленной кратковременным замедлением ротации атмосферы. Вскрытие механизма, управляющего процессами в солнечной атмосфере, открывает некоторые шансы предсказания космической погоды.

734

Re: Эфир-геосолитонная гипотеза Черняева-Бембеля

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic … l#msg14580

Немцы получили резонанс магнетрона с эфиром и тягу в бок
https://hi-news.ru/technology/nevozmozh … zhnym.html

Цитата
http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/emdrive_german_1_600.jpg

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/emdrive_german_2.jpg

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/emdrive_german_3.jpg

...  направление смещения камеры должно быть противоположно направлению тяги двигателя — так, при угле поворота двигателя 0 градусов смещение камеры положительно, при 180 градусов отрицательно, а при угле 90 градусов — вообще отсутствует.

Измерения с двигателем EmDrive показали несколько иное поведение. Конечно, при нулевом угле сила тяги достигала четырех микроньютонов при мощности усилителя порядка двух ватт, а при повороте двигателя на 180 градусов смещение меняло знак. Таким образом, получалось, что отношение силы тяги к мощности примерно равно двум миллиньютонам на киловатт, что почти в два раза больше, чем результаты предыдущих экспериментов. Тем не менее при угле 90 градусов физики все так же регистрировали смещение камеры, хотя оно должно было отсутствовать. Кроме того, при подавлении силы электромагнитных колебаний внутри двигателя почти в сто тысяч раз величина тяги практически не изменялась. Это значит, что в действительности наблюдаемая в эксперименте тяга была связана не с двигателем, а с неучтенными внешними факторами.
...
многочисленные эксперименты утверждали, что тягу EmDrive все-таки создает. Например, в опубликованной в ноябре 2016 года работе инженеры из NASA сообщали о тяге около 80 микроньютонов при приложенной электрической мощности порядка 60 ватт. А в сентябре прошлого года о работающем прототипе двигателя, «невозможного» с точки зрения науки, объявили также китайские исследователи https://hi-news.ru/technology/kitaj-soz … utsya.html
Конец цитаты

http://nanoworld.org.ru/img/avatars/5.jpg   

Kushelev пишет:

http://nanoworld.org.ru/post/105047/#p105047
При одинаковой подводимой мощности величина электрического тока (проводимости или смещения) может отличаться очень сильно, т.к. величина тока пропорциональна добротности.
Это значит, что при добротности 10 000 000 000 Emdrive даст в миллиард в квадрате раз больше силу тяги, чем при добротности 10, хотя подводимая мощность будет одинакова.
Роджер Шоер уже в 2015-ом году догадался, что силу тяги Emdrive можно увеличить в тысячи раз, если изготовить его из сверхпроводника. Я тоже об этом догадался в 1993-ем году, а в 2000-ом я уже знал, что вместо сверхпроводника можно использовать диэлектрик, например, рубин. Ruby Emdrive имеет добротность 50 000. Но главное преимущество Ruby Emdrive заключается в том, что в нём совмещены функции двигателя и источника энергии. Именно поэтому при массе 0.5 грамма он сможет поднять больше килограмма.

Подавить колебания (зашунтировать резонатор) можно введением в полость резонатора поглощающего материала. Например, воды.
В описываемом эксперименте использовался усилитель, питаемый постоянным током. Постоянный ток может взаимодействовать с постоянным магнитным полем Земли.
Но в моём эксперименте и в эксперименте Роджера Шоера постоянный ток не использовался.

735

Re: Эфир-геосолитонная гипотеза Черняева-Бембеля

У китайцев в космосе была тяга 2кг при потребляемой мощности 30 Вт
https://hi-news.ru/technology/kitaj-soz … utsya.html

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/emdrive_china_0_600.jpg
https://youtu.be/Mdcer1QQLrA

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/emdrive_china_30watts_600.jpg

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/emdrive_china_2kg_600.jpg

736

Re: Эфир-геосолитонная гипотеза Черняева-Бембеля

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic … l#msg21480

https://img-fotki.yandex.ru/get/55569/51185538.9/0_bfa32_65ebe791_S.jpg   Лаптухов Алексей Иванович

http://www.shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/laptuxov_20180627.jpg   https://yadi.sk/i/p2uXMfQ03YVbYi
Среда, 27 июня 2018, 17:10 +03:00 от Алексей Лаптухов <***@mail.ru>:

Анатолий Васильевич, не знаю, будут ли у меня завтра силы и время поговорить с Вами после доклада..
Поэтому решил всё же ответить Вам на последнее письмо, в котором вы писали

"Обсуждать у нас, наверное, не получится потому, что мы "молимся" разным богам. По мнению моего "бога" (Кушелева Александра Юрьевича) "Диаметр электрона приблизительно ~1.7А",

Хочу заметить, что мой Бог не имеет фамилии, имени и отчества и Вам не советую иметь такого бога.
Мой Бог - это правильно выполненный эксперимент и его строгий логический анализ. Замечу, что диаметр электрона Кушелёва такой большой, что в он даже сравним с расстоянием между атомами в твёрдом теле
и поэтому в твёрдом теле мы имеем не отдельные электроны, а что-то вроде сплошной электронной жидкости,
что мне кажется сомнительным. Но главное в другом. Если внутри такого свободного электрона действуют только электромагнитные силы, то он неустойчив должен быть, т.е. развалится мгновенно. . 
Спасибо Вам за рекламу моих работ в интернете.. Высылаю Вам свою статью, которую Вы упомянули в письме.
С уважением
Алексей

***
Среда, 27 июня 2018, 22:27 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:

Алексей Иванович, правильно сделали что написали так как меня на семинаре не будет. Надеюсь Старухин будет писать Ацюковского В.А. на видео (он всегда его пишет) и ваш доклад запишет.

Мои боги имеют ФИО потому, что я шахтер а не физик и все одновременно глубоко (подробно) знать не могу. К "его величеству" эксперименту у меня отношение неуважительное так как его всегда можно объяснить одновременно двумя и более гипотезами. Например Коперник и Птолемей подвергали "строгому логическому анализу" одни и те же экспериментальные данные, а выводы были разными.

По поводу вашего замечания по электрону, я спросил у Кушелева А.Ю. http://nanoworld.org.ru/post/106184/#p106184 и вот его ответ:
"Твердые тела представляют собой каркасы из смагниченных кольцевых электронов, а ядра находятся в центре кольцегранных оболочек. Пикотехнология белков наглядно демонстрирует кольцегранную форму аминокислот и подтверждается сильной корреляцией с данными РСА. Внутри (и снаружи) электрона действуют не только электрические, магнитные и гравитационные силы. Действуют ещё и упругие силы Гука, о чём писал ещё Кеннет Снельсон. Именно упругие силы уравновешивают электрические силы. Магнитные силы на три порядка меньше электрических, а гравитационные ещё на много порядков меньше."
Он ссылается на свою статью которую я вам уже присылал (см. ниже):
Кушелев А., Полищук С., Писаржевский С. Формы, механизмы, энергия наномира. Доступна ли энергия эфира для космических полетов? // "Электроника: наука, технология, бизнес", 2002, N6. - с.72-76. http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021205/index.htm

Вашу статью я закачал в интернет, можете раздавать ссылки:
Лаптухов А.И. Структура электрона и электрон-ядерные силы. Квазинейтрон как один из основных агентов низкоэнергетических преобразований атомов. // Инженерная физика, N4, 2012. -с.20-30.
https://yadi.sk/i/p2uXMfQ03YVbYi

При этом, в моей коллекции нашлась еще одна ваша статья с точно таким же названием, но опубликованная позже (я обычно хоть что-то меняю или переставляю чтобы не путаться):
Лаптухов А.И. Структура электрона и электрон-ядерные силы. Квазинейтрон как один из
основных агентов низкоэнергетических преобразований атомов. // Инженерная физика, N9,
2014 - с.9-16.
https://yadi.sk/i/n3CnQCbs3VGsUY

С уважением, Анатолий.

***
Пятница, 29 июня 2018, 10:02 +03:00 от Алексей Лаптухов <***@mail.ru>:

Анатолий Васильевич, прошу меня извинить за ошибочное название статьи за 2012 годэ.
Правильное название такое:
Лаптухов А.И. Электрон-ионные ядра с размером ~10-10 см  и низкоэнергетическая трансформация атомов// Инженерная физика. №4. 2012. С. 20-30.
Высылаю Вам эту статью снова на всякий случай https://yadi.sk/i/MRt86ES83YboEU
Спасибо за разъяснения. Отчасти Вы правы, но без эксперимента практически всегда получается не то,
что соответствует реальности. Так что к эксперименту надо относиться с уважением, но, согласен, и с трезвой головой. 
С уважением
Алексей

***
Пятница, 29 июня 2018, 23:54 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:

Новый вариант статьи закачал, ссылка в конце
Лаптухов А.И. Электрон-ионные ядра с размером ~10-10 см  и низкоэнергетическая трансформация атомов// Инженерная физика. №4. 2012. С. 20-30.
https://yadi.sk/i/MRt86ES83YboEU

Снимал кто-нибудь прошедший семинар на видео? Что-то нет ссылок ни у Старухина Я.П. ни у Просвирнова А.А.

***
Суббота, 30 июня 2018, 10:46 +03:00 от Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>:

На мой вопрос о видеосъемке отвечать уже не нужно: я ответ уже имею https://youtu.be/HfBtIKYrxEM

-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Анатолий Шестопалов <sinergo@mail.ru>
Кому: Алексей Лаптухов <***@mail.ru>
Дата: Пятница, 29 июня 2018, 23:54 +03:00
Тема: Re[6]: кольцегранные модели атомов