1,441

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 92 983

Начинается изготовление модулятора на базе блокинг-генератора

Putin's Ruby Emdrive

Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

https://www.facebook.com/permalink.php? … 1846393463

https://img-fotki.yandex.ru/get/921322/158289418.4ad/0_1879f3_fae9aced_orig.jpg

Кто умеет делать мултивибратор на лампах? Готовы оплатить. Принципиальная схема уже есть.

1,442

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Putin's Ruby Emdrive

https://www.facebook.com/permalink.php? … 1846393463

https://img-fotki.yandex.ru/get/878590/158289418.4af/0_188275_624c853c_orig.png

1,443

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 95 899

https://www.facebook.com/permalink.php? … 4556101331

Александр Кушелев: Ярослав Старухин, Вы пишите: "ваше предложение руководить опытом по скайпу я сразу назвал идиотским ибо кроме вас никто не может вести опыт."

Кушелев: Я такого не помню. Вероятно, у одного из нас начался склероз. Вы не могли бы дать ссылку на видеозапись этого Вашего заявления?
Ещё Вы пишите: "Кушелев пытается примазаться к технологии Глушко от 1973 года".

Кушелев: А Вы случайно не от меня узнали про Глушко? wink
Вы пишите: "я передал, что под вашим научным руководством в любом техническом вузе заинтересованы поставить опыт".

Кушелев: Я впервые об этом узнаю сейчас. От такого предложения и никогда бы не отказался. Давайте "любой ВУЗ", который заинтересован. Я готов осуществить руководство.
Мой эксперимент описан в научной статье.
Если кто-то действительно заинтересован повторить этот опыт ещё раз, то пусть со мной свяжется. Либо сознайтесь, что Вы ввели меня в заблуждение.
Вы пишите: "ссылку ни на одну рецензию вашего опыта вы так и не представили".

Кушелев: И что? Без ссылки на рецензию ВУЗы уже не заинтересованы? Вы уточните, что Вы имели в виду, когда писали: "под вашим научным руководством в любом техническом вузе заинтересованы поставить опыт". Или это было написано в состоянии отключенного сознания? smile
Вы пишите: "для серьезных разговоров требуется рецензия научная".

Кушелев: Серьёзные инвесторы платят за документы, которые им нужны, а не ждут, пока нищий изобретатель профинансирует интерес инвестора.
Вы пишите: "вас что так задело что я перестал тесно с вами сотрудничать".

Кушелев: Вовсе нет. Просто с марта 2018 года вводится коэффициент творческой активности, т.е. доля участников, которые забыли про лабораторию Наномир будет снижаться. К октябрю 2018 года доля пассивных инвесторов и творческих участников уменьшится до нуля:
http://nanoworld.org.ru/topic/1906/page/90/

https://img-fotki.yandex.ru/get/1126624/158289418.4ca/0_18d1ce_ed6b1b6_orig.png

1,444

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

http://nanoworld.org.ru/topic/1924/page/71/

https://www.facebook.com/permalink.php? … ;ref=notif

Ярослав Старухин: Александр Кушелев, с Вами здесь бизнесмены общались и не поняли, что Вы можете показать, кроме рассказов и ссылок на китайцев. Так что Ваши тексты, что я все перепутал, как сказал Путин, это все Ваша ПУРГА. Если Вы напрямую не можете ужу более 10 лет убедить, то дело швах....

Александр Кушелев: Если Ваши бизнесмены что-то не поняли, то у них есть возможность задать мне уточняющие вопросы. Серьёзные люди через испорченный телефон не общаются. Я помню, что один из Ваших инвесторов был удивлён, когда я спросил его о пикотехнологии. Он сказал, что Вы ему о пикотехнологии вообще не говорили. А эта технология, кстати, уже создана. За неделю я определил структуры всех белков человека. А это не может ни одна лаборатория на нашей планете и даже все вместе взятые ни за какие деньги. Понятно, что не все это понимают. Но хорошо, что кто-то может понять. Что касается повторения эксперимента тем же автором, то это - бессмыслица. Я готов делать любую работу, в т.ч. бессмысленную, если кто-то за неё платит. А делать бессмысленную работу да ещё за свой счёт - это себя не уважать. И не нужно называть инвесторами тех, кто хочет удовлетворить свой интерес за чужой счёт. Такие люди называются не инвесторы, а халявщики. Учитесь называть вещи своими именами smile

***

Ярослав Старухин пишет:

Тот инвестор назвал Вас очень нехорошими словами и не захотел продолжать с Вами разговор , вежливо сказав, что я ему не передал информацию...

Кушелев: Я бы Вам поверил, что Ваш инвестор "лживый до мозга костей", но при личном общении я видел, что он вполне искренне удивлён, услышав незнакомое слово "Пикотехнология". Более того, он начал задавать мне вопросы, был виден его интерес. Зачем ему спрашивать, если он от Вас это уже знает? Конечно, может быть он гениальный актёр, но сдаётся мне, что Вы просто забыли ему рассказать про пикотехнологию. А то, что Вы можете додумать то, чего нет, я уже в курсе. Я Вам прямым текстом говорил, что готов сотрудничать с Икс-сити, а Вы всех убеждаете, что я отказывался. Как же я могу после этого верить Вам про "лживого инвестора"? Это просто несерьезно smile

Ярослав Старухин пишет:

хотя он изучил и ваш сайт и с вами общался

Кушелев: Ярослав Петрович! Вы уже заговариваетесь. Он не общался со мной до того момента, как я спросил его про пикотехнологию.

Ярослав Старухин: Александр Кушелев, после общения с Вами он Вас назвал, даже не хочу повторять и более с Вами сотрудничества не продолжил. Вы о чем сейчас хотите тень на плетень наводить? Вы лично ему попытались объяснить, и он просил меня более о Вас ему не говорить. Вот если бы вы написали, что после моих объяснений он не захотел финансировать, а встретив вас, он стал финансировать... Но он же не стал и после Вашей личной беседы... К чему Вы глупости эти повторяете много лет не могу понять.. кроме как ввести людей опять в заблуждение.

Кушелев: В заблуждение людей вводите Вы. Может быть Вы забыли, о каком потенциальном инвесторе идет речь? Напомню. Вы с ним летали в Одессу, к Кондрашову. Его интересовал источник энергии, и он готов был полететь в Одессу, т.к. Кондрашов утверждал, что у него уже есть источник энергии. Но оказалось, что они с Динатроном просто неграмотно измеряли импульсный ток. Приборами, которые для этого непригодны. Вы пишите, что этот инвестор со мной не общался после нашего разговора. Давайте вспомним, как развивались события. Вы с ним были в Одессе 19 февраля 2011 года: http://nanoworld88.narod.ru/data/224.htm
После возвращения из Одессы Вы приехали с ним на мой юбилей: http://nanoworld88.narod.ru/data/225.htm

Ярослав Старухин: АЮ. прошу на вашем форуме писать, что угодно. Здесь прошу по существу. Ваша точка зрения ясна. Новых фактов от Вас увы нет. Пообщавшись с Вами лично, он потерял интерес к лабортаории НАНОМИР. Вы его просили о небольших денежных суммах, что то он кажется и подкидывал и после вообще перестал после личного общения с Вами.

Александр Кушелев:

http://nanoworld88.narod.ru/data/225_files/0_465a0_364b4ef8_L.jpg

Александр Кушелев: Здесь виден интерес. А то, что у инвесторов иногда кончаются финансовые возможности, так это - обычное дело. Естественно, что некоторым инвесторам стыдно это признать, и они могут сказать, "а, неинтересно", но через некоторое время интерес может пробудиться с новой силой. Вы же знаете, что сейчас готовится эксперимент на Заводе N2 с участием Завода N1. А интерес возобновился после того, как на разных предприятиях засветились рубиновые шарики...

Ярослав Старухин пишет:

Александр Кушелев, вот Вы не дурите людей. Мой инвестор прекрасно себя чувствует и отказался Вас финансировать из за Вашей слабой адекватности и невозможности предъявить чего либо .......... а пикотехнология его не интересовала ..

Кушелев: Вы мне сказали, что ввели его в курс дела по пикотехнологии. Но при личной встрече оказалось, что он впервые услышал про пикотехнологию от меня. Вот и думайте, кто тут кого дурит. Что касается финансирования лаборатории Наномир, в частности, по теме "Рубиновая энергетика", то очень небольшой процент инвесторов из потенциальных становятся реальными. Причём бывает это по разным причинам. Помню, Вы привезли ко мне в летнюю лабораторию одного потенциального инвестора, взяв с него 1000 USD. При этом не сказали, что не нужно с ним сотрудничать, а ему сказали, чтобы он не сотрудничал со мной. При этом об этом потенциальном инвесторе Вы узнали от ... меня. С тех пор я перестал отправлять потенциальных инвесторов к Вам. Но я, собственно, не об этом. А о том, что многие потенциальные инвесторы боятся, что после включения рубинового источника энергии их "отожмут", поэтому они и не решаются финансировать лабораторию Наномир. Некоторые потенциальные инвесторы мне об этом честно сказали.

Так что Ваши слова о неадекватности Кушелева не имеют отношения к действительности. У лаборатории Наномир более 100 инвесторов, из которых в марте 2018 года 4 уже проявили финансовую активность. Они находятся на зеленом графике:

https://img-fotki.yandex.ru/get/897139/158289418.4b1/0_1890ac_b2d0673b_XL.png
Причём один из этих инвесторов впервые профинансировал лабораторию Наномир в 1992-ом году...

1,445

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Ярослав Старухин: С памятью у меня все нормально. Ваши гениальные в чем-то мозги, сбоят в понимании, что под рассказы ваши никто не будет финансирование открывать. Вы свою тактику уже много лет двигаете и дошли до помойки по вашим словам. Дальше болезни, старость и усе.... Если вам результат не нужен, вы так и пишите.......

Александр Кушелев: Вы просто не замечаете, что Ваша память стала часто отказывать. Вы называете рассказами опытное производство, готовые технологии, научные открытия. Что касается помойки, то я до нее не дошёл, а с нее начинал. Для тех, у кого склероз, повторю, что в 3-ем классе школы я находил на свалках и помойках выброшенные велосипеды, собирал из 2-3 сломанных один хороший и менял на серебряные монеты. После окончания института я продал килограмм серебряных монет и вложил в проект "Наномир", купив пластмассовые колечки для штор и цветные нитки. В 1989-ом году это превратилось в пикотехнологические модели атомов, молекул и кристаллов. В 1992-ом году в модели ДНК и белков. А сегодня каждый желающий может воспользоваться (бесплатно!) онлайн-сервисом для определения структуры белковых молекул: http://nanoworld.org.ru/topic/1699/
Кстати, для тех, у кого с памятью уже серьёзные проблемы, можно записывать ключевые моменты на листок бумаги и вместо того, чтобы демонстрировать полный провал в памяти, зачитывать с этого листка и освежать ответы на бесконечно-повторные вопросы, пройдя по ссылке: http://nanoworld.org.ru/topic/42/page/145/
Что касается результатов работы лаборатории Наномир, то их можно изучать по материалам рассылки: https://subscribe.ru/catalog/science.news.nanoworldnews

1,446

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Ярослав Старухин пишет:

АЮ, вы чуете, что вы готовы о чем угодно трепаться :-)))) с 89 года вы ожидаете, что появится миллионер и вас осчастливит :-))) вначале были шальные деньги но и тут вы не смогли быстро показать результат, а сейчас то уж и тем более.. Вас причислят к лику святых и ваши научные работы признают, через несколько сотен лет ......

Вы много раз говорили, что вам нужен менеджер, я пришел и говорю, предъявите опыт, который докажет , что вы реально предъявили нечто.... и тут вы говорите, я хоть и не менеджер, но считаю, что инвестор должен так так и так... Значит вы опять обманываете людей, когда говорите что вам нужен менеджер. нужен лох, которого вы не будучи менеджером будете учить, как ему поступать..... :-)))

Александр Кушелев: Дорогой Ярослав Петрович! Когда я писал "Склероз - это ещё не маразм", то, вероятно, поторопился. Испытания Emdrive на околоземной орбите - это и есть признание. Жаль, что Вы этого не поняли smile

Ярослав Старухин пишет:

"я пришел и говорю, предъявите опыт, который докажет , что вы реально предъявили нечто

Кушелев: Я Вам предъявил и видеозапись своего опыта 1992 года, и научную статью, и подтверждение в НАСА и в Китае. Но ... кто-то не дружит с головой... wink

1,447

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 96 790

Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Putin's Ruby Emdrive / Рубиновый Сармат / Satan-Ruby

https://www.facebook.com/permalink.php? … ;ref=notif

Ярослав Старухин пишет:

Александр Кушелев, Ваши видеозаписи ни один эксперт не прокомментировал увы... Так что со стороны общество не может понять .... И Рогозин не может архивные видео анализировать. Это задача изобретателя и исследователя доказывать свою правоту.. если он хочет получить результат. А если хочет ныть, то ведет себя, как Вы.

Александр Кушелев: Дорогой Ярослав Петрович! О каких комментариях Вы пишите, если аналогичный Emdrive испытан в NASA и на околоземной орбите (Китай)? Вы до сих пор не поняли, что в Китае уже реализована государственная программа по теме Emdrive? Даже если бы я вообще не проводил экспериментов, а только опубликовал статью о возможности создания Emdrive, то космические агенства должны были в очередь выстроиться после подтверждения этой идеи, тем более, что в лаборатории Наномир уже изготовлен Ruby Emdrive, который в миллионы раз сильнее американского и китайского вместе взятых: http://nanoworld.org.ru/topic/1707/
А Вы вместо того, чтобы порадовать космические агенства всех стран об изготовлении Ruby Emdrive, пишите о каких-то комментариях. Смешно, чесслово.
А то, что официальные физики назвали Emdrive "невозможным двигателем", так это их проблема. Если бы они прочитали мою научную статью Microwave Engine (Emdrive), то знали бы, что он отталкивается от эфира Фарадея-Максвелла, как рыба от воды. Понятно, что эфир увидеть ещё труднее, чем воду?
Что касается Рогозина, то ему не нужно рассказывать о том, о чём Вы не знаете. Вам нужно просто познакомить меня с Рогозиным. И я ему быстро объясню, что такое Emdrive, и почему не нужно выбрасывать деньги в топки ракет. Вы, вероятно, думаете, что Кушелев должен создать "летающую тарелку", включить, запустить, чтобы летала, а потом ждать комментариев от космических агенств? Если так, то это точно не склероз wink
Что касается "доказывать свою правоту", то испытание Emdrive в лаборатории НАСА, а потом и в космосе (Китай), это и есть подтверждение моей идеи, опубликованной в Новостях ВДНХ СССР в 1989 году. Хотя приоритет оказался у Владимира Глушко (1973г.).
Это космическим фирмам нужен Ruby Emdrive, а вовсе не Кушелеву нужно доказывать им то, что уже доказали в НАСА и в Китае. Доказывать доказанное - это точно маразм smile

1,448

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Ярослав Старухин пишет:

Александр Кушелев хватит валять дурака. речь о вашей вменяемости. если вы в 92 году без бюджета сделали опыт, то его можете и повторить в 2018. если вы этого не делаете, значит опыт был неудачен и предъявить вам нечего.... хотя теоретически вы и достигли больших высот, но как экспериментатора вас можно и не финансировать, ибо вы или врете или слабо адекватны отказываясь уже более 25 лет повторить опыт и его предъявить.... Как менеджер я вам и иным доказал свою результативность. через несколько лет моей работы, вы попали в дубну. Я вам говорю, дайте мне ваш опыт и будет финансирование, и тут вы включаете дурака и начинаете давать ссылки на китай, поучать кто и как вас должен признать и т.д. за эти годы с вами многие миллионеры встречались и все отказались с вами сотрудничать... продолжайте валять дурака и далее... что я еще могу сказать....

Александр Кушелев: Я конечно могу повторить любой опыт. Только это бессмысленно. Если кому-то нужна моя работа, в чём проблема? Заказывайте. Час моей работы стоит 1000 USD. Если мне интересно, я делаю бесплатно. Бессмысленную работу мне делать неинтересно. Только "за очень дополнительную плату" smile А каким был опыт, в данном контексте вообще не имеет значения. Я Вам уже объяснил, что даже если опыта вообще не было бы, то идея Emdrive всё равно подтвердилась в NASA и в космосе (Китай). А в лаборатории Наномир находится Ruby Emdrive, которого больше нигде на нашей планете нет. И его можно включить от импульсного магнетрона, что для космического агенства - пустяк, т.е. вопрос включения может быть решен за считанные недели, если не дни. Более того, и без космических агенств эксперимент по включению рубинового источника энергии уже начали готовить совместно два оборонных предприятия. Так что убеждать Вас в чём-то становится уже неактуально. Вы сами "вылезли из лодки", поэтому оставляю Вас "читать комментарии с Вашими "инвесторами" wink
Что касается "Как экспериментатора можно не финансировать", то оборонные предприятия согласились проводить эксперимент с Ruby Emdrive без финансирования, т.е. на условиях долевого участия. Так что горе-инвесторы могут отдыхать или "нервно курить в сторонке".
А Вы продолжайте повторять маразматическую идею о том, что автор должен сам подтверждать свой эксперимент его повтором. Те, кто знакомы с азами научного подхода, знают, что такой повтор не имеет смысла. В науке ценится только повторение в независимой лаборатории. Это и произошло в США (НАСА) и в Китае. Что касается Вашей результативности, то безусловно эксперимент в Дубне - Ваша заслуга. А шоу "Двигатель Лиманского" - это уже заслуга не менеджера, а шоумена, который такими шоу дискредитирует науку, т.к. зрители после этого думают, что наука такая, какую им показали в шоу smile Хотя после лунного шоу американцев, уже трудно сильнее дискредитировать науку. Люди 50 лет не могут уяснить, что их водит за нос руководство НАСА и США. Только Владимир Путин между делом отметил, что "жесткие условия не позволяют живым объектам летать сегодня на Марс", а значит и на Луну: https://www.youtube.com/watch?v=LEnLcfg5Dhc
Но рубиновый двигатель "летающей тарелки" (Ruby Endrive) позволит взять с собой защиту от радиации, т.е. окружить людей слоем воды не менее метра: http://nanoworld.org.ru/topic/1707/ Тогда полеты на другие планеты и звездные системы станут возможны. Что касается "давайте мне Ваш опыт, и будет финансирование", то я Вам уже дал и видеозапись своего опыта 1992 года, и научную статью с описанием опыта и результатов, подтверждение от NASA и китайцев. Этого больше, чем достаточно для начала переговоров с настоящими инвесторами. А те "инвесторы", которые не понимают, что такое наука, не знают азов научного подхода, пусть "идут лесом". От них пользы нет. Один вред. Что касается "многих миллионеров", то от них тоже пользы для человечества - ноль. Настоящих инвесторов на нашей планете можно пересчитать по пальцам. И с некоторыми из них я уже сотрудничаю. Остальные пусть сами решают, если менеджеры донесут до них информацию о лаборатории Наномир.

1,449

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 96 793

Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Ярослав Старухин пишет:

Александр Кушелев, я смотрю, что придерживаться темы разговора по опыту, вы просто не в состоянии, ибо ваша тактика прыгать с одной темы на другую... И тысяча долларов была взята по погружению в тему Купеева, а сотрудничать с Вами они отказались сразу же, как с Вами пообщались и тема была сразу закрыта.. вернемся к теме опыта для всех будущих инвесторов, что вы хотите дурить инвестора, подсовывая вместо своего результата, ссылки на опыты в чужих лабораториях ибо ваш опыт никто подтвердить не может, кроме возможно сфальсифицированного кино от 92 года.

Александр Кушелев: Дорогой Ярослав Петрович! Я понимаю, что Вы не в состоянии понять, как происходит подтверждение научных результатов. Кстати, можете распечатать и повесить, например, в студии Глобальной Волны, чтобы люди понимали, что Вы имеете отношение к настоящей науке: https://ru.wikipedia.org/.../%D0%9D%D0% … 3%D1%87%D0...

Цитата: Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.
Конец цитаты.

Обратите внимание, дорогой Ярослав Петрович, что повторение тем же самым автором не требуется, т.к. не имеет смысла. Если Вы 100 раз повторите: "Я не ошибся", то цена этому - ноль. Если независимый эксперт 1 раз подтвердит Ваш результат, то это и есть независимое подтверждение. Азы научного метода.

Так что не "дурить инвестора", а знакомить его с азами научного метода. Знакомьте своих инвесторов с азами научного метода, "и прибудет с Вами сила" smile

Ярослав Старухин пишет:

и я как менеджер инвестировал и свой труд и свое время и контакты и т.д... а сейчас вы вот как стали все подавать... тем более убеждаюсь, что вас финансировать при таком подходе категорически нельзя :-)))

Кушелев: Я ценю Ваш труд. Только не всё понятно в Ваших рассуждениях. Вы взяли с инвестора 1000 USD за посещение лаборатории Наномир (вот же Ваши слова:

Цитата: 2010-03-02
Экскурсия в лабораторию НАНОМИР
Крайнему инвестору, который недавно был в "гостях" у Кушелева Александра Юрьевича, экскурсия в лабораторию НАНОМИР, в сопровождении управляющего лаборатории НАНОМИР обошлась в 30 тысяч рублей.
Сумма в размере 30 тысяч рублей является авансовым платежом в размере 50% за оказываемые услуги.
30 тысяч рублей были получены в счет оплаты консалтинговых услуг предоставленные Старухиным Ярославом Петровичем.
Передача денег происходила в наличной форме в частном порядке в присутствии свидетелей.
Деньги были распределены между участниками обеспечивающими переговорный процесс, следующим образом:
Менеджер лаборатории НАНОМИР, Мария Ивлева - 5 тысяч рублей
Менеджер Лаборатории НАНОМИР, ЛИЦО клиники доктора КУПЕЕВА, Ольга Мезенцева - 5 тысяч рублей
PR менеджер, специалист в области GR, Анита С. - 5 тысяч рублей
Полковник в отставке, консультант-специалист в области системного анализа, Старухин Петр Васильевич - 5 тысяч рублей.
управляющий лаборатории НАНОМИР, Ярослав Старухин - 10 тысяч рублей.
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/post/87226/#p87226
Дополнительные подробности: https://vk.com/topic-117095764_33449931?post=138

Получается, что Вы за свой труд получили деньги от инвестора, но из этих 1000 долл. Вы не вложили в лабораторию Наномир ничего. И при чём тут клиника Купеева? Вы же однозначно написали: "Крайнему инвестору, который недавно был в "гостях" у Кушелева Александра Юрьевича, экскурсия в лабораторию НАНОМИР, в сопровождении управляющего лаборатории НАНОМИР обошлась в 30 тысяч рублей."

Более того, вот же ещё подробности: "Вы ещё сказали мне тогда, что он - бандит, а у бандитов деньги брать не нужно. Но сами взяли. Логику Вашего поведения я до сих пор не понимаю, но ясно одно: "Менеджеры бандитов не боятся" (с) А.Кушелев" Подробности: https://vk.com/topic-117095764_33449931?post=138

Ярослав Старухин пишет:

нашу всю переписку прямо надо в отдельную рубрику... Как Кушелев включает дурака и ищет иных дураков..

Кушелев: Есть такая рубрика! http://nanoworld.org.ru/topic/1924/page/80/

1,450

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Юринй Немцов пишет:

Как я понял, раз Эмдрайв уже испытывается на орбите, то мы скоро увидим Вас не в "рваных калошах"

Кушелев: Американцы признали приоритет Менделеева через 143 года после публикации его таблицы. До этого они его фамилию с таблицей не связывали. Просто называли "Периодическая таблица", но не Менделеева.

Поэтому меня не удивляет, что Роджер Шоер и сотрудники NASA не ссылаются ни на мои научные статьи, ни на работы Владимира Глушко, который опередил Роджера Шоера на 2002-1973=29 лет.

А если в США включат Ruby Emdrive раньше, чем в России, то всем остальным, кроме американцев, будет примерно такой же кирдык, как индейцам. Так что имейте в виду...