11

Re: Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В.

В веществе "Х" присутствует волос откуда мог взяться волос ...?

http://img-fotki.yandex.ru/get/6602/31556098.ce/0_7767a_1f6448d6_orig

http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1530.html

В маленьий бюкс влазиет примерно 10-12 грамм этого вещества.

12

Re: Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/31556098.ce/0_7767b_aa02b7db_L.jpg

13

Re: Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В.

Вещество "Х" притягивается к магниту значит железное, ели бы был один углерод то не притягивалось бы

http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/31556098.ce/0_7767c_68b4ef6_L.jpg

на бумажке примерно 50 мг вещества "Х"

http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/31556098.ce/0_7767d_de17c016_L.jpg

магнит очень сильный, можно палец прищемить или если не удержать, то расколоть магнит от удара

http://img-fotki.yandex.ru/get/6403/31556098.ce/0_7767e_1087e113_L.jpg

Видео: http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1532.html

14

Re: Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В.

Растворение в ацетоне под микроскопом обычным оптическим, в отраженных лучах

http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_7767f_23d5d93f_L.jpg

Вся шкала 180 мкм.

ВИДЕО:
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1534.html
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1535.html
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1536.html
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1537.html
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1538.html
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1539.html
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1533.html

15

Re: Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/31556098.ce/0_77680_c5ca1a40_M.jpg   http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/315 … a1a40_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_77681_da341ec3_M.jpg   http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/315 … 41ec3_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/31556098.ce/0_77682_b60d778f_M.jpg   http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/315 … d778f_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/31556098.ce/0_77683_c2441abf_M.jpg   http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/315 … 41abf_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_77684_a32b09dd_M.jpg   http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/315 … b09dd_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/31556098.ce/0_77685_ea55df41_M.jpg   http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/315 … 5df41_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/31556098.ce/0_77686_d12e100d_M.jpg   http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/315 … e100d_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/31556098.ce/0_77687_55aadc3e_M.jpg   http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/315 … adc3e_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/31556098.ce/0_77688_c941f302_M.jpg   http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/315 … 1f302_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_77689_a9d039b3_M.jpg   http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/315 … 039b3_orig

16

Re: Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/31556098.ce/0_77693_b0361b4e_orig

----- Original Message -----
From: Просвирнов А,А.
To: Шестопалов Анатолий Васильевич
Sent: Friday, September 14, 2012 8:52 AM
Subject: Fw: тел

Добрый день,  Анатолий Васильевич!
Есть ли у Вас результаты анализа экспериментального образца В.В. Мыльникова?
Направляю  ссылки на свои статьи:
"Состоится ли атомный проект -2" http://www.proatom.ru/modules.php?name= … p;sid=3736
О роли системного архитектора и широты знаний
http://www.proatom.ru/modules.php?name= … p;sid=3942
"Песочница творчества или поиски Абсолюта http://www.proatom.ru/modules.php?name= … p;sid=3599,
Водородная энергетика – афера века или панацея от всех бед человечества
http://www.proatom.ru/modules.php?name= … p;sid=3440
Если несложно, пришлите, пожалуйста ссылки на Ваши статьи и координаты Филимоненко И.С. 
Приятно было познакомиться.
С уважением,
Александр Просвирнов, Начальник Центра 971.1 ОАО ВНИИАЭС

***
----- Original Message -----
From: Anatoly V. Shestopalov
To: Просвирнов А,А.
Sent: Friday, September 14, 2012 1:48 PM
Subject: Re: тел

Здравствуйте, Александр Алексеевич!
Большое спасибо за ваши статьи, очень интересный материал. Жаль что читать сейчас некогда (я в воскресенье уезжаю на другую конференцию на тему угольного метана и разрушения горных пород), тоже на берегу Черного моря, но только в Крыму (Алушта) и тоже на неделю.
Меня вы заинтересовали как явление. Нечто подобное я видел, например, Старухин Ярослав Петрович (проект ГлобальнаяВолна, самовыдвиженец кандидат в кандидаты в президенты РФ 2008 и 2012гг., ), Васильев Вячеслав Геннадьевич (проект ЗарядКом, бывший предпрениматель) и др. собирающие информацию о разработках по свободной энергии и предлагающие помощь в изготовлении и продвижении ... Но вы от них отличаетесь сильно и я пока ничего подобного со стороны Роснефти, Газпрома и Росатома (ОАО ВНИИАЭС) не встречал и не слышал. Я сам представитель углеводородной энергетики (ИПКОН РАН), но у меня не хватает ни денег ни времени (в основном последнего) на такую глубокую проработку темы, как это удалось вам, судя по вашим 4-м публикациям в течении 8-ми месяцев. Я этим хобби занимаюсь лет 10-ть в свободное от работы время, а вы когда?
Список моих публикаций здесь http://www.shestopalov.org/vizit/0000mw.htm
(с возможностью скачивания отсканированных страниц) последние штук пять публикаций в списке отсутствуют по причине не хватки времени.
Результаты анализа экспериментального образца В.В. Мыльникова будут опубликованы в моей теме на форуме Лаборатории Наномир http://nanoworld.org.ru/post/20060/#p20060 но у меня возможностей (масс-спектрометра и т.п.) пока нет, но я их ищу.
Еще имейте ввиду, что наша с вами переписка (без емал-адресов, телефоном, некоторых фамилий и другой конфидициальной информации) может быть выложена мною на упомянутом форуме, чтобы время потраченное на нее не пропало даром (может кому-нибудь что-нибудь пригодится).
Координат Филимоненко И.С. у меня нет. Я случайно на Зигелевских чтениях познакомился с Гусевым Александром, который рассказал что вхожь в дом (может передать), но меня он напрямую с ним не связывал чтобы я не навредил. Я пригласил их обоих на семинар в РУДН, но Гусев не смог и прислал Василия, которого вы наблюдали лично на семинаре рядом с Филимоненко. На следующий день мы с Филимоненко И.С., независимо друг от друга, были на Саммите изобретателей организованном Бакумцевым Николаем Иосифовичем http://www.skibr.ru/index.php?lang=ru&page=voir где я и взял у него интервью, которое продемонстрировал в Кринице.
Если что не понятно спрашивайте, отвечу через неделю.
С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич

***
----- Original Message -----
From: Anatoly V. Shestopalov
To: Просвирнов А,А.
Sent: Saturday, September 29, 2012 1:11 PM
Subject: Fw: тел

Здравствуйте, Александр Алексеевич!
Я писал вам где будут опубликованы результаты анализа экспериментального образца В.В. Мыльникова, исправте пожалуйста у себя ссылочку на следующую
http://nanoworld.org.ru/post/20300/#p20300
PS: При ответах на мои письма имейте ввиду, что переписка публикуется (без конфедициальной информации, в т.ч. и электронного адреса, чтобы спам не беспокоил) на форуме в интернете.
С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.


***
----- Original Message -----
From: Prosvirnov Alexandre
To: sinergo@mail.ru
Sent: Saturday, September 29, 2012 9:30 PM
Subject: Fwd: анализ

Добрый день, Анатолий Васильевич!
Направляю анализ.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/31556098.cd/0_775be_921c0faf_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/315 … c0faf_orig

О углероде надо забыть, но все равно интересный результат
Поваренная соль, немного железа и хрома
Я высушил осадок, получился очень легкий объемный черно-коричневый порошок в комочках.
Потом растворил в дистиллированной воде, осадил осадок на бумажном фильтре и выпарил воду.
Естественно, получил соль белого цвета и отдельно чуть коричневый (железо с хромом).
Но после выпара объем соли и железа с хромом в сотню раз меньше, чем было в первоначальном порошке.
Жалею, что не взвешивал. Но у меня мало осадка, основная масса у Вас, не могли бы Вы проделать такой опыт со взвешиванием и замером объема или поделиться осадком.
Либо при электролизе получается в осадке супер пористый материал, либо внутри осадка водные молекулы, но почему анализ воду не показывает?
Вопросов много, но результат интересный и требует осмысления.
По сути их аппарат - это суперэкономичный осадитель примесей без  выпаривания воды с получением нанопорошка и водорода
Читали ли статью http://www.proatom.ru/modules.php?name= … p;sid=4036
С уважением, А. Просвирнов


***
----- Original Message -----
From: Anatoly V. Shestopalov
To: Prosvirnov Alexandre
Sent: Sunday, September 30, 2012 12:32 AM
Subject: Re: анализ

Здравствуйте, Александр Алексеевич!
Это то из чего состоит белый порошок, полученный вами из черно-коричневого порошка путем описанных манипуляций с дистиллированной водой:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/31556098.cd/0_775bd_75708a43_orig

А почему нельзя было отдать на анализ черно-коричневый порошок? Если вы не делали этот анализ, то на основании чего вы пишите что в черно-коричневом порошке этих элементов в 100 раз было больше?
Я готов поделиться исходным веществом. Приезжайте в ИПКОН РАН в любое время суток, встречу лично или передам через вахтера. Напишите свой телефон, я позвоню и договоримся о встрече.
Вещество, полученное Мыльниковым В.В., притягивается магнитом (на бумажке ~50 мг вещества), что входит в противоречие с вашими выводами по белому порошку распространенными на черно-коричневый порошок (2% Fe + 0,6% Cr)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6603/31556098.ce/0_7767c_68b4ef6_L.jpg

Я не понял почему вы упоминаете электролиз, ведь Мыльников В.В. в этом эксперименте воздействует на воду только магнитным полем?
Еще не понятно почему вы пишите "почему анализ воду не показывает?", ведь у вас оба порошка сухие.
PS: При ответах на мои письма имейте ввиду, что переписка публикуется (без телефонов, электронной почты и др. конфедициальной информации) на форуме в интернете.
С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.

***
----- Original Message -----
From: Anatoly V. Shestopalov
To: Prosvirnov Alexandre
Sent: Sunday, September 30, 2012 9:33 AM
Subject: Fw: анализ

Уточните пожалуйста что анализировалось: осадок на бумажном фильтре или то что растворилось в дистиллированной воде и затем было выпарено?
Я так понимаю, что последнее. Но тогда это не полный хим анализ вещества "Х" полученного Мыльниковым (углерод в воде не растворяется).


***
----- Original Message -----
From: Prosvirnov Alexandre
To: Anatoly V. Shestopalov
Sent: Sunday, September 30, 2012 11:06 AM
Subject: Re: Fw: анализ

Добрый день, Анатолий Васильевич!
Анализировался оригинальный  осадок В.В. Мыльникова, этот анализ делал в Киеве А.П. Хрищанович.
После того, как я узнал состав осадка, я и проделал манипуляции с растворением в дистиллированной воде, чтобы убедиться, есть там соль или нет.
Больше всего поразило, как сильно уменьшился объем. Исходный осадок Мыльникова-Беспалова супер пористый и это можно использовать.
После беседы с В.В. Мыльниковым он уточнил, что осадок получен на электролизере спецконструкции (в 1-м варианте доклада он был на последнем рис., в окончательной редакции доклада этот рис. был заменен). А.П. Хрищанович ездил к ним в Майкоп, видел установку и взял осадок, наработанный при нем. Правда этот анализ, который я вам прислал, сделан с первоначальным осадком из вашей баночки.
Анализ осадка из его эксперимента (140 г за 1 мин) еще не сделан
Есть 2 момента очень интересных:
Почему происходит осаждение, если в другой воде осадок легко растворяется
Почему получается суперпористая (суперобъемная) композиция. Когда я говорил про воду в осадке, я имел ввиду молекулы Н2О внутри кристаллической решетки осадка (она ведь не белая, значит все атомы как-то связаны по другому, хотя надо, конечно, исследовать под микроскопом.
Резюме:
Был проведен полный химанализ
Результат все-равно интересный:
1. Осаждение примеси без выпаривания (технология очистки воды с выработкой водорода, как источника энергии в водородной энергетике
2. Получение суперпористого нанопорошка, при разделении которого, он может использоваться в современных порошковых технологиях в металлургии
Примечание: Необходим опыт с полным балансом масс (проверить: осадок только из примесей или происходит что-то, подобное в реакторе Вачаева?)
С уважением, А Просвирнов 


***
----- Original Message -----
From: Anatoly V. Shestopalov
To: Prosvirnov Alexandre
Sent: Sunday, September 30, 2012 1:43 PM
Subject: Re: Fw: анализ

Предлагаю, чтобы не запутаться назвать вещество "Х" и "Y", соответственно, наработанное на ГВ-1

http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/31556098.cd/0_775d1_41f16a4b_L.jpg

и в "хитром электризере" (с частотно-импульсным трансформатором)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/31556098.cd/0_775db_6e19ad8a_L.jpg

У меня вещество "Х". Похоже, оно состоит из растворимой в воде части и нерастворимой. Первая часть теряется практически вся уходя с проточной водой, но часть ее остается на поверхности "нерастворимого осадка", которую вы и смыли дистиллированной водой, потому объем (количество) ее так сильно уменьшился в вашем эксперименте. Если бы взвешивать, то баланс по идее должен сохраниться (исходный = белый порошок + остаток на фильтре).
Установка ГВ-1 это только импульсное магнитное поле, хотя и вращающееся не понятно зачем, так как относительно воды оно неподвижное (вода и магниты вращаются одновременно в одну и туже сторону). Электролиза в ней нет, разработана до октября 2008г. размещена на немецком сайте http://www.enumax.de/ под торговой маркой ENUMAX Technology Corp
Мои источники: статья Мыльникова В.В. на его сайте http://phys.adygnet.ru/files/news/edaa1 … e68561.doc (она же его презентация, которуя я переписал у него с флешки) и видеоролик http://video.mail.ru/mail/gopri/1276/1444.html который мне прислал Канарев Ф.М. От комментариев (какой матриал у электродов и др.) Филипп Михайлович отказался под предлогом, что нужно сначала получить патент.
У меня тоже есть предварительный химанализ (в отличие от вашего, мой друг пожелал остаться неизвестным), который лучше чем А.П. Хрищановича коррелирует с магнитным свойством вещества "Х" http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1531.html
Спасибо за разъяснения (ответы на мои вопросы).
Шестопалов А.В.

17

Re: Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В.

Дериватография (нагрев до 1200 градусов Цельсия)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6621/31556098.ce/0_7778b_187bde46_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6522/31556098.ce/0_7778c_e9359227_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6522/315 … 59227_orig

ВИДЕО:
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1553.html
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1554.html
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1555.html
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1556.html
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1557.html
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1552.html

18

Re: Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В.

Анатолий Васильевич,
спасибо, что выложили экспериментальную часть исследования в-ва В.В.Мыльникова на дериватографе (с хорошим спецом, респект) ... надеюсь и для того, чтобы другие экпериментаторы свои 5 копеек бросили.

  Прежде всего, конечно, возмущает та "лень" из-за которой не сходил Мыльников В.В. в ближайшую аптеку за 8 литрами дисцилята, замахиваясь на серьезный результат по трансмутации.

Конечно речь идет о поиске эффекта появления "новых" солей и соединений на уровне процентов и ниже, т.к. то что остается, после "выпаривания" на установке Мыльникова имеет отличную абсорбцию и своем весе содержит в своем весе много воды, окислов (сие показал дериватограф).

Конечно было бы интересно увидеть кривые термоциклирования на нем смеси Мыльникова, чтобы понять какая остаточная абсорбция и тогда возможно просушить в-во Мыльникова феном от воды, чтобы увеличить эффект карбоновых соединений (в любом случае повторить экперимент неплохо, чтобы понять разброс данных, однородность в-ва).

Поскольку у агрегата Мыльникова должен быть сильный обратный эффект "испарения" воды, то в комнате должно быть максимально чисто (не курить и пр.), т.к. оставшиеся соли будут "хватать" все, что движется вокруг (влажность загрязнения воздуха и пр.).

Между получением в-ва и проверкой на дериватографе стоит максимально сократить, иначе не только волосы, но и где рыбу заворачивали можно будет наблюдать.

Всего лучшего!

19

Re: Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В.

ikolobov пишет:

было бы интересно увидеть кривые термоциклирования ... в любом случае повторить экперимент неплохо, чтобы понять разброс данных, однородность в-ва

Сейчас Владимир Вахтангович в отпуске, когда приедет обсудим, после 21 октября, возможность повторения.

20

Re: Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В.

Игорь пишет:

На видео с германского сайта видно как вода якобы растекается по 12-ти заходной спирали диска между магнитами:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6421/31556098.ce/0_77898_e63ca63f_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6622/31556098.ce/0_77897_caf486f7_orig

Почему не взяли дистилированную воду? - да у нее электропроводность почти нулевая. Подозреваю, что там была не просто водопроводная а - подсоленная поваренной солью вода. smile
PS. Анатолий Васильевич, а почему в Алуште Вы не рассказали мне о мыльниковском эксперименте? - вдруг бы я попросил чуть-чуть пробы на анализ, А? wink

У меня не было с собой вещества полученного Мыльниковым В.В., между конференциями был недельный перерыв (РКХТЯиШМ-19, 03-10.09.2012), если бы я догадался о вашем желании ... Я до последнего не знал, что мы встретимся, потом у вас хроматограф ... Пишите адрес, вышлю почтой или подождите до февраля: Василий Зберовский планирует приехать на конференцию в Москву, могу с ним передать. Сколько в граммах вы хотели бы иметь (маленький бюкс = 12 грамм)?

Игорь пишет:
Анатолий Шестопалов пишет:

Сколько в граммах вы хотели бы иметь (маленький бюкс = 12 грамм)?

Маленький бюкс - более чем достаточно. smile

Анатолий Шестопалов пишет:

..если бы я догадался о вашем желании ...

хорошо бы воспроизвести эксперимент. Спросите у авторов - какой материал у диска и крышки, что была между магнитами.