711

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 36

Цитата: Плотность твёрдого гелия очень мала, она составляет 0,187 г/см? (менее 20 % от плотности льда при ?273 °C)
Конец цитаты.

Кушелев: Уважаемая Виктория!

По отношению плостности твёрдого гелия и льда можно определить радиус электронов в твёрдом гелии.

712

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 36

Кушелев: В своё время я обсуждал шаг кристаллической решётки твёрдого гелия: http://www.scientific.ru/dforum/altern/1082601523

На форуме МГУ (Scientific.ru) никто не смог ответить на этот вопрос. Вместо этого они просто уничтожают все сообщения с неудобными для академической "науки" вопросами, а неугодных "слишком любопытных" банят. smile

713

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 36

Victoria пишет:

Александр Юрьевич, Вы хотите сказать, что атомные и ковалентные радиусы это НЕ экспериментальные данные, на которые можно опираться в расчетах?

Кушелев: А Вы не заметили, что они рассчитаны как орбиты материальных точек? smile

714

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 36

Victoria пишет:

Тогда совпадение с 5% точностью этих параметров атомов, полученные мной с помощью геометрического алгоритма для нашей кольцегранной модели атома -- это фикция?

Кушелев: Вообще-то я не видел Ваших кольцегранных моделей. Ни бензола, ни других молекул. Многогранники видел, но если Вы замените грани на кольца, то увидите, что эти модели непригодны.

715

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 36

Victoria пишет:

Вы таким способом намереваетесь развенчать кольцегранную модель атома только потому, что в ней получаются те же габариты атомов, что и рассчитанные квантово-механическим способом на очень приближённой планетарной модели атома?

Кушелев: Где эта кольцегранная модель? Я её у Вас не видел smile

716

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 36

Victoria пишет:

Если бы она оказалась полной чушью, за неё б так долго не цеплялись.

А разве 100 лет - это долго? wink

За систему Птолемея держались больше 300 лет tongue

717

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 36

Victoria пишет:

Кольцегранная модель атома, которую мы эксплуатируем в пикотехнологии, даёт возможность однозначнее и подробнее описать атом, его форму и структуру. Так 21 век за окном. Так и должно быть.

Кушелев: Вот я и мечтаю увидеть Вашу кольцегранную модель атома, которая по-Вашим словам помогла Вам что-то рассчитать. Многогранники я видел, но это же многогранники, а не кольцегранные модели. Или для Вас это всё-равно? wink

Я пишу про такую модель:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6209/126580004.4d/0_bacc1_b248f261_M.jpg
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/6209/126 … 1_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6109/126580004.4e/0_bad13_2d86a224_M.gif
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/6109/126 … 4_orig.gif

2.155A -> 1.85A

А Вы про какую?

718

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 36

Victoria пишет:
Kushelev пишет:
Victoria пишет:

Кольцегранная модель атома, которую мы эксплуатируем в пикотехнологии, даёт возможность однозначнее и подробнее описать атом, его форму и структуру. Так 21 век за окном. Так и должно быть.

Кушелев: Вот я и мечтаю увидеть Вашу кольцегранную модель атома, которая по-Вашим словам помогла Вам что-то рассчитать. Многогранники я видел, но это же многогранники, а не кольцегранные модели. Или для Вас это всё-равно? wink

Я пишу про такую модель:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6209/126580004.4d/0_bacc1_b248f261_M.jpg
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/6209/126 … 1_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6109/126580004.4e/0_bad13_2d86a224_M.gif
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/6109/126 … 4_orig.gif

2.155A -> 1.85A

А Вы про какую?

И я про такую же (верхний вариант tongue), которая замечательно аппроксимируется телами Платона. Обращаю Ваше внимание, что динамику атомов в молекуле (осцилляцию длин связей и углов поворота по одинарным связям) я даже не пыталась описывать с помощью геометрии правильных многогранников. Для этого нужна молекулярная динамика.

А нижний вариант слабо многогранниками изобразить? wink

http://nanoworld88.narod.ru/data/287_files/0_b8530_22ad96ef_S.gif
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/6103/126 … f_orig.gif
Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/287.htm

И как Вы собираетесь определять диапазоны изменения углов в кольцегранной модели с помощью многогранников? smile

И я так и не услышал ответа на вопрос, что у Вас с моделью альфа-спирали? Получилось 3.6 остатка на виток, чтобы атомы не налезали друг на друга или модели до сих пор нет?

Тогда получается, что существует только одна модель альфа-спирали. Да?

http://nanoworld88.narod.ru/data/284_files/0_5155d_6bcdbe02_S.gif
Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/284.htm
Вот эта?

719

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 36

Mystery UFO – самая необычная игрушка последних лет
http://gadgets-market.ru/?stuff=6

720

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 36

Пикотехнология белков, ДНК, РНК

Victoria пишет:

с помощью правильных выпуклых многогранников я динамику моделей НЕ МОДЕЛИРУЮ

Кушелев: Мы вообще-то пока со статикой не разобрались. Не разобрались с устойчивостью Вашей модели бензола. Так что жду Ваши кольцегранные модели. Без них разговор о межатомных расстояниях не имеет физического смысла.