21

Re: Общество вимановладельцев-2

Материалы по Пикотехнологии

http://nanoworld.org.ru/post/104182/#p104182

".. в качестве модели электрона использовалось кольцо." - обоснуйте это утверждение.


Кушелев: Я предположил, что с ростом плотности мощности электромагнитные волны сначала фокусируются в пучки (лучи, волновые пакеты, цуги, цепочки солитонов), т.е. в фотоны. При дальнейшем росте плотности мощности возможна закольцовка при определенных условиях. Подробнее здесь:
http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 880101.htm
Самофокусировка электромагнитной волны

Конструктор процессов микромира http://www.nanoworld.org.ru/data/03/020311/index.htm

Доклад для лабораторий РСА, ЯМР, нейтронной дифракции
http://nanoworld88.narod.ru/data/302.htm

Стандарт белковых структур
Пикотехнология на английском http://nanoworld88.narod.ru/data/272.htm

22

Re: Общество вимановладельцев-2

Обзор инопланетных устройств
https://subscribe.ru/archive/science.ne … 0630.html/

23

Re: Общество вимановладельцев-2

Related researchers
https://www.researchgate.net/browse.Bro … rcher.html

24

Re: Общество вимановладельцев-2

http://nanoworld.org.ru/post/104239/#p104239

Дмитрий Чукичев пишет:
Замечательно. Я в целом ознакомился с сутью вашей теории. Очень много вопросов. Будем по порядку "глубокого бурения". Вопрос - ответ. Кольцо - это траектория электрона или форма?

Кушелев: Форма самой жёсткой составляющей. Это = закольцованный пучок электромагнитных волн комптоновской длины. Диметра кольца ("хоровода гребней волны"), т.е. свободного электрона примерно 1.7А.

Дмитрий Чукичев пишет:
Если траектория, то какая физическая сила "заставляет" его вращаться в таком виде? Как образуется хим.связь в подвижной структуре атома? Какие доказательства такого "поведения" электрона? Пока ответьте на эти вопросы.

Связи образуются примерно так, как смагничиваются кольцевые магниты. Нужно только учесть, что электрические силы в атоме на три порядка больше магнитных. Они уравновешиваются упругими силами.


https://bourabai.ru/kozhevnikov/modeli.htm

Проблемы моделирования в физике микромира
Текст выступления Кожевникова Д.Н. на конференции
“Перестройка естесствознания. Необъяснённое в науке” 14-15.05.04.

Обозначу тему доклада несколько уже, но конкретнее: “Решение проблем моделирования в микромире введением комплекса моделей элементарных частиц, атомов и молекул, отличающихся повышенной взаимной совместимостью и наглядностью”.

Квантовая механика снабжена замечательным математическим аппаратом, который при корректно заданных условиях позволяет даже считать спектры. Используются понятия: “электронная плотность”, “электронные пары”, имеет место двойственность восприятия свойств частицы, называемая “корпускулярно-волновой дуализм”. То есть частицы, составляющие электронные оболочки существуют, а их геометрические модели нет. Как мы знаем, природа не терпит пустоты. Проведённый анализ истории создания и развития как широко известных научных моделей (Н. Бор, В. Гейзенберг, Л. де Бройль, Г. А. Лоренц, Э. Шредингер), так и новых представлений о строении вещества второй половины 20 века (D. Bergman, J. Lucas, K. Snelson, В.А. Ацюковский, В.О. Беклямишев, В.А. Бунин, А.Д. Власов, Ю.К. Дидык, Ф. М. Канарев, В.Н. Осидак, Б.И. Рамазанов, Л.Г. Сапогин, Л.П. Фоминский) выявил общие свойства разных моделей, призванных уточнить представления об электронном строении вещества, показать особенности движения (расположения) электрона в атоме без излучения электромагнитных волн.

Многие из моделей несовместимы. Для преодоления проблемы взаимной противоречивости моделей предложен способ моделирования электронной структуры атомов, молекул и кристаллических тел с помощью модели электрона в виде гибкого тонкого кольца. Предлагаемая модель снимает антагонизм корпускулярно-волнового дуализма: кольцо символизирует волновой процесс циркуляции распределенного заряда по замкнутому контуру, что демонстрирует волновую природу частицы, а корпускулярные свойства объясняются ограниченностью процесса в пространстве. Спин определяется как эффект вращения в замкнутом контуре фазы колебаний [11] комптоновской длины для электрона, которых в контуре нецелое число [9]. Заряд определяется как следствие поляризации, или спирального вращения плоско поляризованной волны в контуре. Предложены конкретные алгоритмы работы с данной моделью. Рассмотрены примеры построения кольцегранных моделей, отражающих электронное строение атомов и химических соединений с различными типами связей [8, 10].

Несколько слов о совместимости данной модели.

Вырожденный случай: электрон изображается кольцом (D. Bergman, J. Lucas, K. Snelson, В.А. Ацюковский, А.Д. Власов, Ю.К. Дидык, Ф.М. Канарев, А.Ю. Кушелев). Работоспособность модели демонтрируется моделями и простыми алгоритмами их моделирования (рис.1-6).

Нетривиальные модели электрона разных авторов: (В.О. Беклямишев, В.А. Бунин, В.Н. Осидак, Б.И. Ромазанов, Л.Г. Сапогин, Л.П. Фоминский) могут иллюстрироваться чуть более сложными моделями в виде изгибающегося кольца в пределах эквипотенциальной поверхности, образованной системой ядер взаимодействующих атомов (рис.7-9).

Преемственность моделей очевидна – это замыкание контура, в котором движется электромагнитная волна или её фаза. Уместно здесь вспомнить, что решения квантово-механичеких уравнений имеют осеимметричную форму. Вопросы терминологии я здесь не затрагиваю, так как вопрос, что же в кольце (замкнутом контуре) движется? - Относится к фундаментальным и в рамках геометрической модели не может быть рассмотрен.

Модели стоячих волн в кольце (рис.11, 12) демонстрируют целочисленность главного квантового числа и вообще могут именоваться моделями де Бройля (который предлагал мыслить электрон струной, замкнутой в кольцо и колеблющейся в вакууме без трения).

Аналогичные проблемы моделирования имеют место не только в микро, но и в наномире, то есть при моделировании структуры вакуума, или эфира, то есть агента, проводящего электромагнитные волны. Существует несколько основных групп гипотез эфира: увлекаемого (газоподобного), неувлекаемого (кристаллоподобного), стоковая гипотеза, струнная. В тему доклада вакуум или эфир не входит, но отмечу, что даже не прибегая к рассмотрению разного вида гипотез, можно проводить успешные процессы моделирования. Примером может служить универсальный метод качественного моделирования, названный РД (Ритмодинамикой), оперирующий безмассовыми нуль – осцилляторами [ ]. С помощью метода РД можно рассматривать такие ключевые процессы как появление инертных свойств у системы безмассовых осцилляторов (демонстрация появления массы); изменения в системе при её движении с ускорением (и демонстрация процессов появления и действия сил); демонстрация существования неизлучающей системы из нескольких осцилляторов (модель стационарно существующей неизлучающей частицы).

25

Re: Общество вимановладельцев-2

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 911011.htm

Наномир – это мир, размеры элементов которого меньше атома на 25 порядков. Это же название и у лаборатории, которую основал выпускник Московского Энергетического института Александр Кушелев.

Изучая свойства наномира, в конечном счете можно получить энергию из его структур и снабдить этим источником энергии межпланетный летательный аппарат. Но давайте по порядку.

Считается, что в мире атомов, т.е. в микромире, царит принцип неопределенности. Это значит, что вопрос: "Какого размера и какой формы электрон?" вызовет улыбку профессионалов. Но из улыбки шубу не сошьешь, а из принципа неопределенности кристалл не построишь. Было бы удивительно услышать, что стройное здание построено из кирпичей неопределенной формы и размеров...

Исследование, которое привело к открытию наномира, началось с вопроса: "Фотон – это волна или частица?" Строго этот вопрос звучит так: "Порция света – это бесконечная синусоида или точка?" Наверное, ни то и ни другое. Это – процесс. Известна длина волны, т.е. минимальный размер. Известна скорость, следовательно, можно оценить максимальный размер. Остается разобраться со структурой светоносной среды, т.е. эфира. Так считали 100 лет назад. Модель такой среды построена в прошлом веке Максвеллом. Уравнения Максвелла работают и по сей день, а вот эфир отменили! Но делать нечего, – либо эфир, либо всемогущий принцип неопределенности, из которого шубу не сошьешь. Кушелев рассудил так: "Принцип неопределенности в лес не убежит, а с моделью Максвелла можно поиграть, – вдруг чего-нибудь да получится".

Эйнштейн получил Нобелевскую премию за объяснение фотоэффекта. Его суть в том, что порция света, т.е. фотон, сохраняется при распространении. В отличие от него, круговые волны на поверхности воды, расходясь в разные стороны, затухают. Что-то удерживает волны внутри фотона. Фотон, наверное, представляет собой волновой луч. Если энергия фотона достаточна для того, чтобы среда сфокусировала волновой луч, то энергия электрона, наверное, достаточна, чтобы поддерживать луч замкнутым в кольцо, – предположил Кушелев. Тогда электрон – это закольцованный фотон, точнее, – замкнутый в кольцо волновой луч. Но почему этот луч не затухает? Может, он является процессом преобразования внутренней энергии эфира в электромагнитные волны, из которых он состоит? Оставим эти догадки профессионалам, они уж разберутся! А что можно извлечь из электрона, если он – закольцованный луч? Энергию! Нужно заставить его что-нибудь крутить, как воду в мельнице или воздух в ветряке. Так-то оно так, ежели конечно... По формуле Планка Е=h·v получается, что длина волны в электроне в сто раз меньше атома – достать энергию не просто. Зато размер самого электрона-кольца, рассчитанный через постоянную тонкой структуры, оказался равным размеру атома водорода. Вот это да! Вот почему электрон не падает на атомное ядро! Падать-то некуда... Центр электрона-кольца и атомное ядро, которое меньше электрона в сто тысяч раз, просто совпадают. Но как сказал Менделеев: "Сказки рассказывать всякий горазд, а ты поди, демонстрируй!"

Заглянем в таблицу Менделеева. Оказывается, число электронов в оболочках может быть только 1, 2, 8, 18, 32. Если электрон – это кольцевой процесс, и если ученые не ошиблись в том, что у него есть магнитные полюса, то, облепляя атомные ядра, электроны должны смагнититься в... кольцегранные электронные оболочки! Что и произошло в эксперименте Кушелева. Кольца в моделях устойчивых электронных оболочек расположены, как грани в архимедовых многогранниках. Это уже находка, которую можно взять в руки. Из восьмигранных атомов, как из кубиков детского конструктора, Кушелев стал лепить модели молекул и кристаллов. Заглянул в учебник и видит: каждый кольцегранник там изображен шариком, а слипаются они действительно под углами восьмигранника. Это уже удача. Попробовал по химической формуле слепить альфа-спираль белка. Получилась спиральная сосновая шишка! А ДНК? Как предсказывали Уотсон и Крик, построилась спиральная лестница, только ступеньки не внутри, а снаружи и наклонены под 45 градусов. Повернешь пол ступеньки на 180, повернутся перила на 90. Соединишь гуанин с цитозином, а фосфорные перила тоже соединятся с выделением молекулы воды. Трудно ее заметить, ведь вокруг ДНК миллиарды миллиардов таких же молекул воды, но радиоизотопный метод позволил разыскать эту единственную и неповторимую... Вот и разгадка эффекта кооперативности водородных связей. Просто незаметно происходит синхронная химическая реакция и соединение гуанина с цитозином дублируется соединением остатков фосфорной кислоты, из которых сделаны перила лестницы-ДНК. А суперспираль ДНК у Кушелева получилась не из двух, как считалось до сих пор, а из трех двойных цепей ДНК. Объединяют их в суперспираль все те же остатки фосфорной кислоты, что подтверждает радиоизотопный метод.

Но вернемся к источнику энергии наномира. Если электрон для этих целей маловат, давайте сделаем процесс покрупнее. Наверное, он будет похож на шаровую молнию. Ученые давно изучают это явление. Установлено, что в течение нескольких минут шаровая молния может сохранять стабильные параметры, излучая свет и СВЧ-волны, мощностью в десятки киловатт, имея "при себе" по формуле Эйнштейна (Е= mc2) не более ста тысяч джоулей энергии, что не позволит ей "прожить" более 10 секунд. Следовательно, шаровая молния – это процесс преобразования энергии. Возможно, внутренней энергии эфира в СВЧ-волны и свет, который излучается ионизированным воздухом, попавшим в зону процесса. Сегодня шаровую молнию получают в лабораториях. Если удастся поместить ее в камеру типа радиолампы, то автономный, экологически чистый источник энергии готов. Кушелев предлагает приступить к его созданию профессионально. Сотни открытий, сделанных им совместно с его коллегой, Дмитрием Кожевниковым, убеждают в высоких шансах на успех. В этом случае каждый житель Земли может рассчитывать на бесплатную энергию и личную "летающую тарелку" с таким источником энергии.



https://a-shestopalov.livejournal.com/130948.html

Всякое тело, начинающее движение по прямой, вынуждено двигаться по "спирали" (пружине цилиндрической). Для наблюдателя сбоку создается илюзия движения частицы по синусоиде и наблюдатель думает, что это волна. Отсюда ошибочные представления о дуализме электромагнитных волн. Электрон по Кушелеву А.Ю. - это закольцованная элекромагнитная волна, т.е. как я показал выше - это закольцованное движение частиц эфира (какого уровня я не знаю). В большом андронном коллайдере протоны движутся по кольцу и одновременно по спирали, т.е. являются "волной" (закольцованной).

Кадр из фильма:
http://www.youtube.com/watch?v=ABVQoSPA … r_embedded
http://video.mail.ru/mail/gopri/47/949.html

Хронология БАК ссылка

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewt … 643#p81643
Кушелев: Конечно. А если заменить частицы на волны, бегущие по кольцевому волноводу, то ещё точнее будет. Такие волны бегут в резонаторах "шепчущей галереи". В.С.Ильченко исследовал закольцованный свет в микрорезонаторах из кварца. Диаметр от 10 мкм. В частности, закольцованный свет прецессировал в сильном магнитном поле, как это делает и электрон.

Вот научная статья В.С.Ильчено с соавторами: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … chen02.htm

Иллюстрации там не видны, но их можно посмотреть с DVD N1

http://img-fotki.yandex.ru/get/3809/nan … a_orig.jpg
На этой фотографии видно прецессию закольцованного лазерного луча в кварцевом микрорезонаторе (справа внизу).



https://subscribe.ru/archive/science.ne … 50835.html

Все знают формулу E = mc^2. Она связывает энергию с массой через квадрат скорости света.

Пикотехнологическая модель электрона

Учитывая, что электрон - это стабильный резонанс среды, т.е. замкнутый волновой пакет с длиной волны Комптона, нетрудно понять, что энергия электрона циркулирует по замкнутому контуру.

Попробуем рассчитать реактивную мощность электрона как резонанс среды. Реактивная мощность (S) равна энергии, запасённой в колебательном контуре (E), делённая на период колебаний (T).

Пикотехнологическая модель фотона

Теперь вспоминаем формулу для энергии фотона:

E = hf. Она верна и для закольцованного фотона (лептона).

Чтобы получить реактивную мощность электрона, поделим его энергию на период: S = ħf/T. Период T = 1/f, т.е. получаем формулу Кушелева:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6605/158 … 8_orig.png

S = ħf^2, где
S - реактивная мощность элементарной частицы
ħ - коэффициент Планка
f - частота Комптона

Вычислим реактивную мощность электрона.

S = 6.05*10^-34 * (0.777 * 10^21)^2 = 6.3*10^7ВА = 63МВА

Если отбирать тысячную долю процента реактивной мощности, то она будет пополняться за счёт внутренней энергии эфира. В этом случае активная мощность источника энергии, созданного на базе одного электрона, составит 630 Вт.


http://nanoworld.org.ru/topic/361/

Цитата: Физический смысл реактивной мощности — это энергия, перекачиваемая от источника на реактивные элементы приёмника (индуктивности, конденсаторы, обмотки двигателей), а затем возвращаемая этими элементами обратно в источник в течение одного периода колебаний, отнесённая к этому периоду.

Все знают формулу E = mc^2. Она связывает энергию с массой через квадрат скорости света.

Учитывая, что электрон - это стабильный резонанс среды, т.е. замкнутый волновой пакет с длиной волны Комптона, нетрудно понять, что энергия электрона циркулирует по замкнутому контуру.

Попробуем рассчитать реактивную мощность электрона как резонанс среды. Реактивная мощность (S) равна энергии, запасённой в колебательном контуре (E), делённая на период колебаний (T).

Теперь вспоминаем формулу для энергии фотона:

E = hf. Она верна и для закольцованного фотона (лептона).

Чтобы получить реактивную мощность электрона поделим его энергию на период: S = hf/T, нопериод T = 1/f, т.е. получаем формулу Кушелева:

S = hf^2, где
S - реактивная мощность элементарной частицы
h - коэффициент Планка
f - частота Комптона

Вычислим реактивную мощность электрона.

S = hf^2 = http://upload.wikimedia.org/wikipedia/r … b94127.png * (0.777 * 10^21)^2 =
6.626 * 0.604 * 10^(42-34) = 4*10^8 ВА 400 МВА



http://nanoworld.org.ru/post/18856/#p18856

E-Eater пишет:
Кушелев пишет:
Смысл простой: В электроне циркулирует реактивная мощность ~400 мегавольтампер. Даже если взять от этой мощности тысячную долю процента, то получится 400 000 000 * 0.00001 = 4000 Вт, т.е. с одного электрона можно взять 4 кВт активной мощности.
Пара - тройка электронов могут обеспечить современную квартиру электроэнергией

Не, это шедевр. Кто там фиксирует в анналы, записывайте!
Если маленькую энергию поделить на одну микросекунду, то получится Братская ГЭС.

Кушелев: Вы понимаете, что мощность зависит от частоты циркуляции энергии? Если черпать той же ложкой в 10 раз быстрее, то за то же время можно вычерпать в 10 раз больше? smile






E-Eater пишет:
Кушелев пишет:
Вы понимаете, что мощность зависит от частоты циркуляции энергии?

Я хорошо понимаю, что реактивная мощность это не мощность, а условное понятие, совпадающее с мощностью лишь размерностью.
Из одной чайной ложки чайной ложкой можно зачерпнуть только один раз. А если черпать и возвращать - от этого не прибавится, хотя обеспечивает видимость занятости.
Насчет закольцованного фотона я не комментирую, зачем...

Кушелев: Естественно, что реактивная мощность - это не активная мощность. Это "переливание ложки туда и обратно", но если на каждом цикле вытаскивать из эфира тысячную долю процента от реактивной мощности (уже в виде активной), то получится источник энергии мощностью 4 киловатта с каждого электрона. Правильно?

Сообщить модератору Ответ Цитировать
6Kushelev2012.08.17 14:57:35

Модератор
Неактивен
E-Eater пишет:
Kushelev пишет:
но если на каждом цикле вытаскивать из эфира тысячную долю процента от реактивной мощности (уже в виде активной), то получится источник энергии мощностью 4 киловатта с каждого электрона. Правильно?

Значит, теперь уже электрон не нужен? Раз из ыфира.
Конечно, правильно, если вы все это осуществите. Когда вставать в очередь за источником энергии?

Кушелев: Электрон - это стабильный резонанс эфира. На каждом цикле электромагнитных колебаний он берёт из эфира и снова отдаёт в эфир энергию. Если нагрузить этот резонатор на 0.001%, то мы сможем вытаскивать из эфира 4 кВт мощности.

Пока я не знаю, с помощью какой технологии это удастся сделать, но рано или поздно такая технология будет создана.

http://nanoworld88.narod.ru/data/262_fi … e284_S.gif http://img-fotki.yandex.ru/get/5822/126 … ebfc_S.png http://nanoworld88.narod.ru/data/262_fi … e284_S.gif http://img-fotki.yandex.ru/get/4423/126 … ac5a_S.png
А пока мне понятно, как извлечь энергию из эфира с помощью рубиновых сферических резонаторов. Это уже - дело техники




http://nanoworld.org.ru/post/18869/#p18869

Из чего сделаны элементы эфира? Это - волновые процессы в эфире второго порядка

26

Re: Общество вимановладельцев-2

http://www.inventors.ru/postroenie_mass … ktury.html
ОСТРОЕНИЕ МАСШТАБНОЙ МОДЕЛИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ БЕЛКА ПО ЕГО НУКЛЕОТИДНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ
Автор: Ю.А. Кушелев, Д.Н. Кожевников, В.В. Яким, С.С. Марковский, В.В. Беляев

27

Re: Общество вимановладельцев-2

При этом оказалось, что, например, аминокислота глицин Giy кодируется кодом GGC, если входит в состав 4/10-альфа-спирали, кодом GGA, если входит в состав бета-слоя, кодом GGG, если входит в состав 3/10-альфа-спирали, где водородная связь установлена не с четвертым, а с третьим аминокислотным остатком и, наконец кодом GGT, если является вторым аминокислотным остатком бета-поворота.

А. Кушелев составил ТКК, в которой каждому из 64 кодов соответствует вариант композиции. Впервые эта таблица была опубликована в газете "Экономика сегодня и завтра" №1(4) 1993г. С этого момента началась проверка ТКК различными группами специалистов из МГУ и ин-та молекулярной биологии. Официальных ответов мы не получили.


Таблица квазикомпозиционного кода помогает получить сведения о структурах большого класса белков без проведения дорогостоящего рентгеноструктурного анализа. Это позволяет организовать надстройку банка EMBL, которая, занимая 12 килобайт(!) оперативной памяти компьютера сможет интерпретировать код белка (с учетом перечисленных выше ограничений) как структуру, причем в масштабе реального времени доступа к банку нуклеотидных последовательностей. Версия 2.0 программы продемонстрирована в настоящей статье. В упакованном виде она занимает 5 килобайт. Версию 2.0 (определение вторичной структуры) можно получить бесплатно.

28

Re: Общество вимановладельцев-2

http://molbiol.ru/forums/index.php?act= … ;id=291877
Химия Кеннета Снельсона

29

Re: Общество вимановладельцев-2

https://barodinamika.livejournal.com/172772.html
Великий ученый современности Кушелев Александр Юрьевич
Шестопалов

30

Re: Общество вимановладельцев-2

https://nano-world-articles.nethouse.ru/page/1024135
Электрон как бублик со стоячей волной

Пикотехнология в стиле Лапласа
https://nano-world-articles.nethouse.ru/page/1024114