851

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Обощенные графики (три измерения совмещенные на одном листе)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/31556098.b2/0_6b7d3_7b03f17e_L.jpg Проба 2
http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/315 … 3f17e_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/31556098.b2/0_6b7d4_3bd32e55_L.jpg Проба 3
http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/315 … 32e55_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/31556098.b2/0_6b7d5_4522d562_L.jpg Проба 4
http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/315 … 2d562_orig

852

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Видео фракционного анализа на лазерном дифрактометре осадка в пробах "родниковой" воды в альбоме http://video.mail.ru/mail/sinergo/1407 названия роликов начинаются с 120202...

853

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

На начало и во время измерений несущий сигнал был в 1,5 раза слабее чем раньше, когда прибор был новым

http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/31556098.b3/0_6b8be_4818324f_orig

поэтому было решено проверить, повторить дифракционный анализ пробы "3 гидроудара" или "10 гидроударов", уже ранее делавшийся на этом лазерном дифрактометре, и сравнить результаты того анализа (имеющегося на компьютере) и сегодняшнего

http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/31556098.b3/0_6b8bd_2fbe8436_L.jpg

После сравнения гистограмм был сделан вывод, что величина несущего сигнала в 1,5 раза слабшего не влияет на результат распределения частиц

http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/31556098.b3/0_6b8ca_469fb3ec_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/315 … fb3ec_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/31556098.b3/0_6b8cb_a7ca8c29_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/315 … a8c29_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/31556098.b3/0_6b8c9_89dec74c_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/315 … ec74c_orig

854

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Анатолий Шестопалов пишет:

----- Original Message -----
From: "Anatoly V. Shestopalov" <sinergo@mail.ru>
To: "Зберовский (!) Василий Владиславович" <***@mail.ru>
Sent: Monday, March 19, 2012 6:59 PM
Subject: Fw: ВУТ, синтез-газ, сланцевый газ, СЖТ, уход от газовой зависимости. 2-я Конференция и открытый конкурс инновационных проектов

Василий, тебе такую информацию прислали?
Помоему какая-то глупость: дорогущая конференция (оргвзнос без проживания и
питания) на тему "куда бы деть уголь, которого добывается столько что некуда
девать".

Уважаемый Анатолий Шестопалов!
У меня такое ощущение, что Вы читать не умеете.
На указанном сайте конференции на странице с "дорогущими условиями участия" черным по белому написано:
"Стоимость участия включает в себя организационные расходы, прием и регистрацию участников, аренду помещений и оборудования, а также проживание и питание в течение всего срока мероприятия"

С уважением

855

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Diplodok пишет:

У меня такое ощущение, что Вы читать не умеете.
На указанном сайте конференции на странице с "дорогущими условиями участия" черным по белому написано:
"Стоимость участия включает в себя организационные расходы, прием и регистрацию участников, аренду помещений и оборудования, а также проживание и питание в течение всего срока мероприятия"

У вас на сайте http://cwf.triacon.org/2012/ru/about.htm "участие" и "проживание" разнесено в разные места (см.слева 4-я и 5-я строчки)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/31556098.b3/0_6bad8_eca3a42d_orig

Заходим (наступаем мышкой) в "Условия участия"

http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/31556098.b3/0_6bad7_e446cc1b_orig

Увидев цены оргвзноса без публикаций, я читать ничего не стал. Думаю другие многие также поступили. У вас это только 2-я конференция (у меня примерно 102-я), надеюсь мой опыт ознакомления с вашим сайтом учтете и в следующий раз будете писать более понятнее.

Если позволите, то замечание по существу. Перерабатывать уголь это значит признать что америкосы вас и нас надули второй раз. Первый раз в 90-е впарили дезу о технологии добычи угольного метана, а теперь дезу о технологии добычи метана из черных сланцев и плотных песчаников. А сами добывают по другой (секретной) технологии и из угля и из сланцев http://barodinamika.livejournal.com/187245.html и из песчаников и уже второй год на первом месте в мире по добыче газа. Нужно проводить конференцию на которой участники могли бы рассказать о причинах почему у них ничего не получилось с выше перечисленными нетрадиционными запасами метана.

Если захотите продолжить дискуссию, то просьба представиться.

856

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Акустическая ливетация

http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/31556098.b3/0_6bc76_5d061aea_L.jpg

и не понятно что в этом видеоролике: почему свечение в этой газоразрядной трубке рвется на участки как буд-то в узлах стоячих волн, там не может быть таких длинных волн, это сотни нанометров которые наглаз не воспринимаются (не различаются)

http://youtu.be/eNcowSTntSA

http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/31556098.b3/0_6bd3b_56d127fe_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/31556098.b3/0_6bd3c_2a33eac_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/31556098.b3/0_6bd3d_8f4ef9a7_orig

857

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Что есть такое "ртутная вакуумная колба" (см. скриншот выше)? Кто знает, это ртутная газоразрядная лампа без стеклянного баллона? Это горелка? Буду признателен если выскажется Александр Юрьевич.

Нашел в Википедии:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/31556098.b3/0_6bd41_d6824a08_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/31556098.b3/0_6bd40_8316f803_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/315 … 6f803_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/31556098.b3/0_6bd3f_4391920a_L.jpg

Александр Юрьевич, как могут образовываться светящиеся области, ведь в трубке нет зеркал между которыми они моглибы самоорганизовываться в стоячие пучности, а нанометры излучаемого спектра во все стороны на глаз не различимы

http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/31556098.b3/0_6bd3e_bdae6668_orig

858

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Оказывается законы Омика и Киргофика, как я и предполагал, справедливы только для постоянного тока. А что такое "импеданс"?

http://img-fotki.yandex.ru/get/6206/31556098.b3/0_6bd3c_2a33eac_orig

Из Википедии я понял что это сопротивление, которое для постоянного тока называется резистивным (активным), а для переменного тока импедансом (активным + реактивное).

"Электри?ческий импеда?нс (комплексное сопротивление, полное сопротивление) — комплексное  сопротивление двухполюсника  для гармонического сигнала. Это понятие ввёл физик и математик О. Хевисайд  в 1886 году."

859

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Александр Юрьевич, в ваших рассылках NN 153 и 152 по аналогии акустической левитацией рассматривает что-то там ... Под рисунком я нашел ссылку http://it-day.ru/article/archives/41 по которой есть только правая часть рисунка

http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/31556098.b3/0_6bc76_5d061aea_L.jpg

Левую часть рисунка вы сделали сами? В фотошопе? А где вы повзаимствовали ниже следующий рисунок?

http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/31556098.b3/0_6bc75_515f0c8d_orig

Само по себе разбирательство "откуда рисунки" не есть моя цель этих постов о стоячих волнах. После просмотра фильма я подумал, что может вам будут полезны эти скриншоты светящихся областей газа и паров ртути для объснения того что вы объясняли по аналогии с акустическими стоячими волнами в упомянутых рассылках. А потом возникли вопросы перечисленные выше ну и в результате эти посты про "стоячие волны".

Если нет времени на ликбез, не смею беспокоить, сам разберусь если припечет, а пока не критично.

860

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Kushelev пишет:
Анатолий Шестопалов пишет:

Александр Юрьевич, само по себе разбирательство "откуда рисунки" не есть моя цель этих постов о стоячих волнах:
http://nanoworld.org.ru/post/14502/#p14502
http://nanoworld.org.ru/post/14503/#p14503
http://nanoworld.org.ru/post/14504/#p14504
http://nanoworld.org.ru/post/14506/#p14506
После просмотра фильма я подумал, что может вам будут полезны эти скриншоты светящихся областей газа и паров ртути для объснения того что вы объясняли по аналогии с акустическими стоячими волнами в упомянутых рассылках. А потом возникли вопросы перечисленные выше ну и в результате эти посты про "стоячие волны".

Если нет времени на ликбез, не смею беспокоить, сам разберусь если припечет, а пока не критично.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/31556098.b3/0_6bd3d_8f4ef9a7_orig
Кушелев: Очень любопытно...

Надо будет завтра посмотреть. Если это - стоячие волны, то мы от них можем рубиновый шарик засветить... Длина волны очень подходящая - несколько миллиметров.