Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 87 548

Новости рубиновой / микроволновой энергетики и транспорта

Видеозапись 37 режимов эксперимента в Дубне 2011-02-18

Кушелев: Знали, знали. Только мне в своё время академик Эдуард Давыдович Шлифер рассказал о том, что некоторые минералы светятся в сильных полях СВЧ. А специалисты из Дубны сказали, что поверхностный пробой начнётся гораздо раньше, т.к. внутренний пробой диэлектрика, в частности, сапфира происходит при напряжённости 10^7 вольт на метр, а поверхностный пробой уже при 10^5-10^6 вольт на метр.

Я с ними особо и не спорил. Я просто предложил проверить, могут ли засветиться рубиновые шарики, как это видно на некоторых иконах. Они, конечно, улыбнулись по поводу икон, но согласились, т.к. их тема научной работы - исследование воздействия электромагнитного излучения высокой напряжённости на вещество. Предложенный мной эксперимент оказался точно в тему. И как все мы убедились, резонанс "шепчущей галереи" возбудился до уровня свечения:

Естественно, что специалисты из Дубны были очень удивлены, но согласились с моим объяснением: "Если возбуждается радиальная колебательная мода, то проекция вектора электрического поля на поверхность резонатора может быть существенно меньше порога поверхностного пробоя, поэтому резонатор уже светится, но поверхностного пробоя не наступает."

Один из моих инвесторов участвовал в эксперименте на оборонном заводе в 2016-ом году, где визуально (вместе со специалистами оборонного завода) наблюдал режим свечения рубинового резонатора на уровне 15-ваттной лампы накаливания. И это при том, что скважность сигнала возбуждения была 3000. Моя оценка импульсной световой мощности соответствует 1.5 кВт лампе накаливания. Это означает, что система из 5 таких шариков (9.62 мм) будет светить в непрерывном режиме, как 7.5-киловаттный прожектор.

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 87 550

Кушелев: На этой оптимистической ноте разрешите поблагодарить Вас за участие в научной дискуссии.

Для вдумчивых читателей форума очевидно, что если свечение шарика есть, а блика нет, то это не может быть "отблеском от блика"

Каустика без источника - нонсенс.

Что касается качества изображения, то это вопрос к специалистам из Дубны. Мою аппаратуру туда пронести не разрешили. Видеокамера ближе 6 метров от выхода СВЧ-пучка из преобразователя энергии ускоренных электронов не работала из-за сильного излучения.

Видеозапись 37 режимов эксперимента в Дубне 2011-02-18

https://www.facebook.com/permalink.php? … 5593638722

Ярослав Старухин: а когда надо простой опыт сделать, что бы доказать, сливается Кушелев в кусты :-))

Александр Кушелев: Ярослав Петрович! Жаль, что Вы не можете усвоить элементарного. В науке подтверждением является опыт, проведённый ТОЛЬКО В НЕЗАВИСИМОЙ лаборатории. И это уже свершилось: http://subscribe.ru/archive/science.new … 21707.html

Для всех, кто знаком с канонами науки, это подтверждение результатов, полученных в лаборатории Наномир. Но не все способны усвоить даже азы науки. Ничего страшного. Можно ведь не только наукой заниматься, верно?
Но у Вас и с элементарной логикой проблемы. Шишкин в интервью Шестопалову заявил, что свечения не было, но на видео из Дубны шарик светится. "Скажите, дети, видел дядя запись светящегося шарика?"

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 87 559

Новости рубиновой / микроволновой энергетики и транспорта

Видеозапись 37 режимов эксперимента в Дубне 2011-02-18

Кушелев: ... возбуждение резонатора в 3-мм диапазоне должно наступать существенно раньше, т.е. при мощности, которая примерно в 9 раз меньше, чем мощность, при которой возбуждается резонатор в 9-мм диапазоне. Именно по этой причине и было решено перейти в диапазон 3 мм, тем более что там магнетрон перестраивается аж на 300 МГц!

Что касается других оборонных предприятий, то переговоры идут с Плутоном и с ещё одним московским заводом, на котором идёт сборка стенда на 8-мм диапазон для магнетронов МИ-88.

С уважением,
Ваш А.Кушелев