1,431

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Кушелев, ты напрягись и сделай открытие! Сколько можно ждать... И Ярику утрешь нос с Мишкой Коробковым... Это его новый друг что ли, он появлялся в РУДНе...
Ярик мне на ФБ в личке угрожает даже...  А здесь  ссылка на нецензурный ресурс удалена  один придурок мою тему в дурку отправил и когда я его матерю, он мои темы стирает, вот фашист, ты выйди сюда, почитай, он и тебя вспоминает...   ссылка на нецензурный ресурс удалена   ты его знаешь, расскажи о нем всему миру...

1,432

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Тарасенко пишет:

Кушелев, ты напрягись и сделай открытие! Сколько можно ждать... И Ярику утрешь нос с Мишкой Коробковым... Это его новый друг что ли, он появлялся в РУДНе...
Ярик мне на ФБ в личке угрожает даже...  А здесь  ссылка на нецензурный ресурс удалена  один придурок мою тему в дурку отправил и когда я его матерю, он мои темы стирает, вот фашист, ты выйди сюда, почитай, он и тебя вспоминает...   ссылка на нецензурный ресурс удалена   ты его знаешь, расскажи о нем всему миру...

Кушелев: Сотни научных открытий уже сделаны. А внедрением занимаются другие люди. Я могу их лишь проконсультировать по научным вопросам.

1,433

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Kushelev пишет:

Мишка Коробков не пропустил моё сообщение через премодерацию.

Александр, очевидно ваше сообщение было без научного содержания.

Kushelev пишет:

Всех благ!

Продолжайте, продолжайте попытки, когда-нибудь вам все-таки удастся написать что-нибудь умное.

Kushelev пишет:

ссылка на нецензурный ресурс удалена

Вы говорили, что цензура на научном форуме недопустима. Значит, ваш форум НАНОМИР ненаучный.

1,434

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Kushelev пишет:

Сообщение было отклонено по следующей причине: Оффтоп — сообщение не относится к обсуждаемой теме

Кушелев: Мишка Коробков не пропустил моё сообщение через премодерацию.

Александр Юрьевич, я забил на форум Глобальной волны и вам советую забыть про него. Ярослав Петрович там давно не главный и нечего к нему приставать. У Коробкова, Ворошило и Старухина есть выше стоящее начальство, которое проводит с активом закрытые трансляции-планерки. Фактом существования которых они нам с вами дают понять, что у них там свой монастырь и ни нам с вами со своим уставом ... к ним.

Их модераторы - это ... Мишка Коробков не модератор научного форума, а диск-жокей с танцплощадки: он или его начальник (куратор) не в курсе, что не может быть оффтопа у ученого (по определению)! Как можно, то что потомки отольют в граните, назвать сегодня "не по теме"? Мишка Коробков, наверное думает что он может показать оффтоп в работах Ньютона, Циолковского, Менделеева ... Ученый сам определяет что по теме, а что нет! Мишкино дело смотреть за шпаной у которых нет ни фамилий, ни публикаций, ни ... (признаков научной деятельности)!!!

1,435

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 86 259

Анатолий Шестопалов пишет:
Kushelev пишет:

Сообщение было отклонено по следующей причине: Оффтоп — сообщение не относится к обсуждаемой теме

Кушелев: Мишка Коробков не пропустил моё сообщение через премодерацию.

Александр Юрьевич, я забил на форум Глобальной волны и вам советую забыть про него. Ярослав Петрович там давно не главный и нечего к нему приставать. У Коробкова, Ворошило и Старухина есть выше стоящее начальство, которое проводит с активом закрытые трансляции-планерки. Фактом существования которых они нам с вами дают понять, что у них там свой монастырь и не нам с вами со своим уставом ... к ним.

Их модераторы - это ... Мишка Коробков не модератор научного форума, а диск-жокей с танцплощадки: он или его начальник (куратор) не в курсе, что не может быть оффтопа у ученого (по определению)! Как можно, то что потомки отольют в граните, назвать сегодня "не по теме"? Мишка Коробков, наверное думает что он может показать оффтоп в работах Ньютона, Циолковского, Менделеева ... Ученый сам определяет что по теме, а что нет! Мишкино дело смотреть за шпаной у которых нет ни фамилий, ни публикаций, ни ... (признаков научной деятельности)!!!

Кушелев: Вы абсолютно правы. Что касается Мишки Коробкова, то он сначала вообще закрыл чтение форум гостям и оставил на форуме Бормана развлекаться. А теперь он ввёл премодерацию не для гостей, а для проверенных пользователей. И при этом обвинил Кушелева в том, что рейтинг форума упал. Он бы ещё админов забанил, и ждал, что "всё будет хорошо" smile

Пусть играют, как хотят. Я работал на форуме ГВ по просьбе Ярослава. Если попросит ещё, тогда обсудим условия. smile

1,436

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Денис пишет:

Вы говорили, что цензура на научном форуме недопустима. Значит, ваш форум НАНОМИР ненаучный.

Кушелев: "цензуры бывают разными". Научитесь отличать цензуру от нецензурных выражений wink

1,437

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 86 283

Письмо Дидье Маруани от Кушелева

Что это?!

https://www.youtube.com/watch?v=rCx8NjASwOs

Возможно, что ролик на ютубе скоро будет недоступен. В этом случае Вы сможете посмотреть копию: https://cloud.mail.ru/public/LupW/DjiEtaBMP

Начну с моей реакции. Я был в шоке. Моя любимая певица спела ворованную моим любимым композитором музыку. И такая реакция была у сотен тысяч людей. Я сам показывал ролик многим знакомым и видел, что они испытали такой же шок, как и я.

Ролик был выложен в инет 5 декабря 2016 года. Вчера, 16 марта 2017 года я наткнулся на обсуждение этого ролика в инете. Там знатоки музыки написали, что музыка "от Гугуш" исполняется на известном синтезаторе, который появился сильно позже 1969 года. Это так называемая сэмплированная музыка. Другие эксперты обратили внимание на то, что Гугуш на этом ролике не открывает рот, т.е. видео не соответствует аудио. Наконец, кто-то дал ссылку на запись реального исполнения: https://www.youtube.com/watch?v=ePY6nxbXMAY

Итак, ролик "1969" назвали фейком, но ... фейк ли это?

Давайте рассуждать. Цель фейка (подделки) заключается в том, чтобы обмануть. Но если "фейк" сделан очень грубо, а на обман поддалось подавлюющее большинство зрителей/слушателей, то это уже больше смахивает на розыгрыш.

В данном случае я склоняюсь к мысли, что это даже не розыгрыш, а социальный эксперимент, который показал, как легко большинство людей ведутся на технически грубые, но психологически безупречные розыгрыши.

Вам стало обидно? Стыдно? Скучно?

Не переживайте. Сейчас будет продолжение, которое Вас обрадует.

В школьные годы я восхищался полётами человека в космос и на Луну. Каково же было моё удивление, когда я лично обнаружил подделку в официальных телевизионных передачах про полёты Аполлонов на Луну. Кого интересует эта тема, смогут подробно изучить её по этой ссылке: http://nanoworld.org.ru/topic/878/

Если ссылка будет недоступна, то можно посмотреть материал из рассылки "Новости лаборатории Наномир": http://nanoworld88.narod.ru/data/339.htm
Остальной материал можно посмотреть в более поздних выпусках рассылки: http://nanoworld88.narod.ru/data/index.htm

А теперь перейдём к главному, ради чего я написал этот текст.

Большинство людей в инете развлекается. Ищет сенсации, натыкается на фейки, розыгрыши, приколы, социальные эксперименты...

Мне самому иногда хочется переключиться, отдохнуть от напряжённой научной работы. Но на этот раз я понял, что праздное времяпрепровождение сотен миллионов людей в инете можно использовать ... на общее благо!

Дело в том, что я знаю, как вернуть молодость всей планете. И это не фейк, не розыгрыш и не социальный эксперимент. Но я не могу это сделать в одиночку. "Один в поле не воин".

Зато я могу доступно рассказать, как это можно сделать сообща: http://nanoworld88.narod.ru/data/393.htm

Суть проблемы заключается в том, что практически каждый житель нашей планеты хочет жить "долго и счастливо". Конечно, вечная молодость по большому счёту не решает эту проблему, т.е. не гарантирует, что жизнь будет долгой и/или счастливой. Более того, не гарантирует даже того, что Вы не умрёте от старости. Ведь для поддержания биологического возраста на уровне репродуктивного возраста (20-40 лет) нужно ежедневно принимать препарат, который отключает механизм старения. Если бросить приём, то примерно через полгода организм снова выйдет на запрограммированный возраст, и если он больше 120 лет, то это означает запрограммированную смерть "от старости". Но ... хватит о грустном.

После того, как удастся прочесть сигнал отключения механизма старения, а это зависит в т.ч. от Вас, люди получат вечную молодость по цене ложки кваса, которую нужно будет принимать ежедневно. Пенсионерам бесплатно будут выдавать, чтобы через полгода отменить пенсии. Только на пенсиях "хозяева жизни" сэкономят примерно 2.5 триллиона долл. ежемесячно в масштабах планеты.

Теперь о главном. Как приблизить дату создания средства, возвращающего молодость?

По оценкам разных экспертов, четвёртый этап эксперимента, в котором старые лабораторные животные омолодятся и станут снова рожать, обойдётся примерно в миллион долл., если действовать по этой схеме: http://nanoworld.org.ru/post/76970/#p76970

Подробности: http://nanoworld.org.ru/post/80304/#p80304

Детали 4-го этапа эксперимента ещё прорабатываются, но принципиальная возможность вернуть молодость для меня уже очевидна. Она стала очевидной на стадии, когда я узнал, что органы, которые уже перестали правильно функционировать в старом организме, будучи пересаженными в молодой организм, снова начинают полноценно функционировать. Старые лабораторные животные умирают от старости, а пересаженные из них органы продолжают полноценно функционировать в молодых организмах, живя "вторую, третью и т.д." жизнь.

Возвращаясь к "цене за вечную молодость", кажется парадоксальным, почему 7 миллиардов людей до сих пор не собрали 1 миллион долл. для того, чтобы жить вечно-молодыми?

А тут как раз и возникают психологические проблемы, которые мешают людям скооперироваться и омолодиться за копейку.

Большинство вообще всё непонятное воспринимает за фейк. А те, кто понял, что вечная молодость - реальность, не знает, как себе помочь.

Нужен организатор, который сможет собрать "с миру по нитке", и организовать совместную работу этих лабораторий:

https://img-fotki.yandex.ru/get/251308/158289418.3de/0_175f1e_693eb616_XL.jpg
Может быть именно Вы и есть тот организатор, которого мы ждём "всем миром"? smile

В таком случае выходите на связь: http://nanoworld.narod.ru
На сайте есть мой скайп и телефоны.
Можно написать своё предложение и в этой теме на форуме лаборатории Наномир: http://nanoworld.org.ru/topic/1620/

1,438

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 87 423

Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

https://www.facebook.com/permalink.php? … 7689091132

Александр Кушелев С подтверждением работы Emdrive пришло прямое подтверждение наличия эфира, т.к. от вещества Emdrive не отталкивается, значит он экспериментально доказывает наличие эфира: http://nanoworld.org.ru/topic/1582/

Ярослав Старухин: АЮ, ваши тексты, пока остаются вашими фантазиями, пока это не признали иные :-)) отказываясь проводить опыты, по подвтерждению вашей версии, вы воруете время у себя и у всех, кто вас поддерживает все эти годы.

Александр Кушелев: Это Вы воруете у себя время. По канонам науки подтверждением считается повторение результата В НЕЗАВИСИМЫХ лабораториях, что уже и свершилось в США и в Китае. Повторение в той же лаборатории не имеет смысла. Учите азы науки!

Ярослав Старухин: поскольку вы не являетесь официальным и признанным ученым, ваши тексты не отличить от массы иного бреда увы. общество воспринимает по формальному признаку. свои фантазии вы хотите навязать иным и не желаете слышать, что вам говорит общество :-)

Александр Кушелев: Это Вы не желаете учить азы науки. Признание в данном случае не имеет значения. Открытие числится не по дате признания, а по дате публикации. Учите матчасть! Грызите азы науки!

Александр Кушелев: Менделеева Американцы не признавали 143 года после его первой публикации таблицы Менделеева, но это не изменило приорититета научного открытия

Александр Кушелев: Официально американцы были на Луне, но это не приблизило их к Луне ни на микрон smile

Ярослав Старухин: Товарищ Кушелев, мало адекватности у вас. дело не в том, как я грызу гранит науки, а в том , что бы получить поддержку лабораторий, а вы навязываете свои правила и хотите , что бы общество стало играть по вами выдуманным правилам.

Александр Кушелев: Это Вы навязываете свою неграмотность в науке smile

Александр Кушелев: Учите азы!

Александр Кушелев: Или забейте на науку

Ярослав Старухин: вы за себя отвечайте а не переходите как в детском саду на меня :-))

Александр Кушелев: Вы пытаетесь свои научные правила создавать? Ну, дерзайте wink

Ярослав Старухин: адекватности мало в переписке с вами. Союз молодых инженеров вам предлагал правила, а не я

Александр Кушелев: Альтернативные каноны науки Ярослава Старухина: "Каждый изобретатель сам подтверждает себя"

Ярослав Старухин: Кушелев продолжает валять дурака :-))

Александр Кушелев: Союз молодых кого? Может незнаек? wink

Александр Кушелев: Если Вы хотите разобраться в азах науки, разбирайтесь. Я Вам уже помог, чем мог...

Ярослав Старухин: Любимый прием Кушелева, включать дурака :-))

Александр Кушелев: К сожалению, не всех можно обучить даже азам науки...

Александр Кушелев: Не каждому дано...

Ярослав Старухин: не каждый изобретатель может преодолеть внутренние комплексы и признать, что свои достижения надо доказывать, а не сказки рассказывать

Александр Кушелев: Вы сначала азы науки усвойте, а потом "учёных учите" tongue

Ярослав Старухин: лучше клянчить деньги годами, чем сделать опыт и показывать его :-))

Александр Кушелев: Лучше знать о чём пишешь, что ерунду молоть годами

Александр Кушелев: Пока не усвоите азов науки, я с Вами на научные темы не дискутирую

Ярослав Старухин: я и не собирался с вами на научную тему дискутировать, у меня иная компетенция. вы опять адекватность спутали

Александр Кушелев: Вы только и пытаетесь изображать научного эксперта, хотя азов науки не знаете. Передавайте привет "молодым инженерам" wink

Александр Наумов: Перестаньте препираться.

Александр Наумов: Оба.

Александр Кушелев: А никто и не препирается. Как азы науки усвоит, тогда и подискутируем

Александр Наумов: Я номер один.

Александр Кушелев: Да хоть ноль

Ярослав Старухин: я не являюсь экспертом, это ваши комплексы :-)) Кушелев тебе говорят о твоей неадекватности, которую видят 30 лет разные люди, среди них и миллионеры, которые читают этот текст

Александр Кушелев: А при чём тут миллионеры? Они не обязаны знать азов науки.

Ярослав Старухин: Миллионеры не обязаны, инженеров вы незнайками считаете, с вами некому говорить.

Александр Кушелев: Инженеры бывают разные wink

Александр Кушелев: Если они тоже не знают азов науки, то это не инженеры, а "инженеры" tongue

Ярослав Старухин: непризнанный Кушелев, дает оценку всем инженерам :-))

Александр Кушелев: В отличие от Ваших "инженеров" у меня диплом есть, раз Вы только на формальные признаки можете обратить внимание:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3413/nanoworld2003.4/0_232f4_5ad6cf1a_XL.jpg

Ярослав Старухин: читать вашу глупость утомляет. если люди создают оружие и работают в ВПК, то у них есть и дипломы и ресурсы. но нужно убедиться, что изобретатель не псих, а вы не желаете их в этом убеждать. :-)) а как иначе отличить психа от гения?

Александр Кушелев: Ко мне приезжали комиссии с разных предприятий ВПК. Там работают разные специалисты. Например, один из специалистов КБ Яковлева заявил, что если пистолет внутри герметичной камеры выстрелит, то герметичная камера начнёт двигаться поступательно в направлении против пули. Т.е. специалист не доучил даже школьный курс физики, но работает в комиссии на ВПК smile И таких "специалистов" в ВПК - "море". Что касается моей квалификации, то Вы хорошо знаете, что специалисты с мировыми именами из Дубны ошиблись, заявив, что рубиновый шарик не сможет засветиться при возбуждении электромагнитными волнами от их установки. А мой прогноз подтвердился. Этим всё сказано. Так что можете троллить дальше wink

Ярослав Старухин: вы опять сказки из своей жизни начинаете рассказывать :-)) дубна отказалась проводить опыты, поскольку считают ошибочной вашу модель. Это записал Шестопалов на видео, но вы продолжаете дурить всех.

Александр Кушелев: Не дурите голову читателям. Эксперименты проводили одни специалисты, а Шестопалов записал интервью с другим специалистом, который вообще не видел ни одной записи эксперимента smile

Ярослав Старухин: Дурите голову именно ВЫ, ибо тот кто на видео дает интервью, именно только благодаря ему и получили выход на опыты в Дубну и когда он убедился в вашей несостоятельности в определенных моментах, все опыты были прикрыты... но вы можете читателям дальше сказки рассказывать и дурить их :-)) в науке надо быть честным.

Александр Кушелев: Выход-то получили благодаря ему, но он не видел записей эксперимента. Поэтому его слова ничего не значат smile

Александр Кушелев: А Ваши слова вообще - пустое место, т.к. Вы не смогли этому специалисту даже результаты эксперимента из инета показать.

Ярослав Старухин: вы глупость пишете, ибо специалист изучил все ваши отчеты у вас на сайте и имел продолжительные беседы и с Шестопаловым и иными :-)))

Александр Кушелев: А что же Вы его не спросили в интервью, видел ли он записи эксперимента? Он же не знает про них!

Александр Кушелев: Меня один из инвесторов спросил про пикотехнологию. Я его спрашиваю, "а что, Вам Ярослав Петрович не рассказал?". Он сильно удивился...

Александр Кушелев: А Вы мне говорили, что рассказывали. А на видео из Дубны и без Ваших рассказов видно, что Шишкин просто не в курсе

Ярослав Старухин: вы этот бред повторяете уже десятый год. Человек не хотел вас огорчать, что считает вас психом, поэтому вежливо ответил, что не слышал о таком....

Александр Кушелев: Так он ещё и наврал что ли? smile А почему с интересом слушал про пикотехнологию и даже денег дал?

Ярослав Старухин: И Шишкина дураком не красиво выставлять. Именно он сделал вам протекцию на ускоритель и именно он заинтересован в результатах, а вы его показываете человеком, который не может результаты изучить... не смешите людей :-))

Александр Кушелев: Ярослав Петрович, Вы определитесь, хотите ли Вы вникать в науку или просто быть менеджером. Пока Вы не знаете азов науки, лучше не позиционировать себя

Александр Кушелев: Это Вы Шишкина дураком выставляете. Вы же в курсе, что в Дубне прошёл эксперимент, и записи выложены в инет. Почему не поставили в известность Шишкина?

Ярослав Старухин: вы глупость очередной раз пишете, Шишкин в курсе ваших опытов и вашу интерпритацию он не принимает. а дальше вы можете сколько угодно спорить.... вывод, что с ускорителя турнули и Шишкин не стал более помогать... а сказки можете дальше в интернете сочинять

Александр Кушелев: Шишкин не в курсе. Он думает, что эксперимента не было. Это же видно по видеоинтервью. А почему Вы этого не понимаете, это уже не ко мне, а к другому специалисту  wink

Ярослав Старухин: Даже Шишикну вы не смогли донести свою позицию и кто то иной за вас должен Шишкину что то доказывать. это тоже проблема адекватности.... То что Шишкин не видел результатов, это ваша фантазия :-))

Александр Кушелев: Давайте заключим пари на то, что Шишкин не видел записи результатов эксперимента из Дубны? За глупость надо платить, согласитесь smile

Александр Кушелев: Вы любите есть шляпы в прямом эфире?

Ярослав Старухин: вы то о науке, то как на рынке себя ведете :-)))

Александр Кушелев: Я правильно понял, что Вы уходите от пари, т.е. признаёте, что Шишкин не видел записей эксперимента из Дубны?

Ярослав Старухин: Вы автор, вы лично заинтересованы что бы тот кто вас продвинул на ускоритель, лично был знаком с вашими результатами, а у вас куча отмазок, но сами вы не желаете его информировать. у вас всегда диктофон включен, записали бы разговор. а то опять треп от вас

Александр Кушелев: Я работаю со специалистами с ускорителя на прямую. Поэтому звонить Шишкину для меня нет необходимости. А Вам надо было поставить Шишкина в известность о проведённых экспериментах. Вы и его поставили в неловкое положение и сами в лужу сели

Ярослав Старухин: Шишкина наверняка спрашитвали про вас и он отказался далее вас поддерживать, проект на ускорителе и закрыли :-)) не гоните дурку

Александр Кушелев: Проект на ускорителе открыт до сих пор. Вы сам-то не в курсе. Даже не знаете, сколько раз я ездил в Дубны и встречался со специалистами. Только на словах "занимаетесь этой темой постоянно" smile

Ярослав Старухин: я же после ваших неадекватных действий отказался быть вашим менеджером, уж извините, что не все свое время вам посвящаю :-))

Александр Кушелев: Вы даже не читали телефонограммы из Дубны, которые выложены на форуме лаборатории Наномир. И мне сказали, что форум лаборатории Наномир не читаете. И даже форум Глобальной Волны не читаете. И о чём речь?

Александр Кушелев: Ярослав Старухин, Вы ошиблись по поводу адекватности. Услышали то, чего не было сказано. И продолжаете слышать ничего smile

Александр Кушелев: Вы делаете вид, что читаете мои мысли и с ними спорите smile

Ярослав Старухин: ваша трепология известна всему инету, вы готовы простыни текста ни о чем писать. Шишкин вам помог получить выход на ускоритель, а вы его лично даже не извещаете и дезу кидаете, что он лох вас продвинул на ускоритель, а сам даже результаты не изучил. не смешите такой глупостью

Александр Кушелев: У меня нет возможности выполнять работу помощника менеджера. Так что это - Ваша недоработка. Ставьте в известность Шишкина и бросайте дурить головы читателям фейсбука

Александр Кушелев: Вам надо было во время интервью с Шишкиным позвонить мне. Тогда бы этого конфуза Вашего удалось бы избежать

Ярослав Старухин: Кушелев, после интервью вы уже давно могли лично набрать Шишкина и проинформировать, как автор и на диктофон записать...

Александр Кушелев: Я не нанимался выполнять работу помощника менеджера smile

Александр Кушелев: У меня нет телефона Шишкина и денег на мобильнике. Вы же в курсе, что я не получаю зарплату

Ярослав Старухин: проблема адекватности Кушелева сейчас в том, что Шишкин ключевая фигура, которая продвинула на ускоритель :-))

Александр Кушелев: Продвинула, но не в курсе wink

Ярослав Старухин: Шишкин вам помог получить выход на ускоритель, а вы его лично даже не извещаете и дезу кидаете, что он лох вас продвинул на ускоритель, а сам даже результаты не изучил. не смешите такой глупостью

Александр Кушелев: Это Ваша работа, поставить в известность Шишкина. Вы же взялись за менеджмент, а не я smile

Александр Кушелев: А если отказались быть менеджером, тогда зачем грязь лить?

Александр Кушелев: Отказались, и отказались. Не было Дубны, не было Шишкина

Ярослав Старухин: у вас с понималкой совсем туго :-)) после вашей неадекватности многократной, я вышел из менеджеров :-)) это на форуме у вас было размещено..не дурите голову читателя

Александр Кушелев: Если Вы вышли из менеджеров, тогда какой смысл брать интервью у Шишкина и даже не поинтересоваться, а видел ли он результаты эксперимента в Дубне? Позорище...

Александр Кушелев: А по поводу неадекватности, "в чужом глазу соринка видна, а в своём бревна незаметно" wink

Ярослав Старухин: Александр Кушелев совсем туг с годами стал.... Интервью Шестопалов брал :-))

Александр Кушелев: Вас там не было?

Александр Кушелев: Тогда Вам повезло. Вы можете позвонить Шишкину и порадовать его новостями из Дубны от 2011 года. Он будет сильно удивлён smile

Ярослав Старухин: в помещении я был, но не следил за действиями Шестопалова.. :-)) вашу глупость читать нет сил, что он не в курсе результатов.

Ярослав Старухин: это ваши фантазии, что никто не в курсе ваших опытов :-))

Александр Кушелев: А что же Вы сами-то с Шишкиным не поговорили. Порадовали бы его результатами эксперимента из Дубны. Это же научное открытие! А так Шишкин до сих пор думает, что эксперимента не было...

Александр Кушелев: Давайте, исправляйтесь, Ярослав Петрович. Хватит "ваньку валять"

Александр Кушелев: Звоните Шишкину и радуйте его этими результатами: http://nanoworld.org.ru/topic/648/

Александр Кушелев: И не забудьте его удивлённые голос записать.

Ярослав Старухин: вы тупите, ибо человек, который лично устроил вас на ускоритель, в курсе ваших опытов и результатов.

Александр Кушелев: А я утверждаю, что не в курсе. Сверим цену наших слов?

Ярослав Старухин: выкладывайте текст на форум, я ему кину ссылку и проверим. я же не ваш менеджер , что бы за вас вашу работу делать.

Александр Кушелев: Чем время убивать, позвонили бы Шишкину и под запись спросили, видел ли он записи экспериментов из Дубны, где светился шарик?

Александр Кушелев: Я уже выложил текст на форум: http://nanoworld.org.ru/topic/1663/page/43/

Ярослав Старухин: Александр Кушелев, вы как адекватный человек, должны были это сделать с 2011 года, но видимо адекватность нарушена, если вы не понимаете значение человека, кто включил свой ресурс, что бы вы попали на ускоритель :-))

Александр Кушелев: Это Вы, как главный менеджер должны были это сделать в 2011 году, но ...

Ярослав Старухин: не дурите голову. где договор что я менеджер? это все ваши сказки :-)) ладно, все пустое. годы идут, а вы валяете дурака и ищите виноватых, кто не так за вас вашу работу делает :-))

Александр Кушелев: А, значит Вы уже отрицаете, что были главным менеджером лаборатории Наномир в 2011 году? Тогда зачем шуметь о том, что помогаете Кушелеву все эти годы? wink

Александр Кушелев: Где Вы вообще были в 2011 году, когда был получен феноменальный результат в Дубне?

Ярослав Старухин: Кушелев, придерживайтесь темы обсуждения и не прыгайте как блоха с темы на тему. Вопрос информирован Шишкин или нет.

Александр Кушелев: Вы Шишкина не информировали. И не надо валить вину на Кушелева. Работайте над ошибками smile

Александр Кушелев: Либо забейте

Ярослав Старухин: я бы забил, если бы вы не спамили на стене у меня

Александр Кушелев: Это Вы про Шишкина тут начали

Александр Кушелев: Я лишь поддержал тему про эфир

Ярослав Старухин: про Шишкина это вы передернули карты. я вел речь: "АЮ, ваши тексты, пока остаются вашими фантазиями, пока это не признали иные :-)) отказываясь проводить опыты, по подвтерждению вашей версии, вы воруете время у себя и у всех, кто вас поддерживает все эти годы."

Александр Кушелев: Вот-вот. Лажанулись по полной программе. Не знаете азов науки...

Александр Кушелев: От признания в науке ничего не зависит. Ни приоритет, ни ценность научного открытия.

Александр Кушелев: А Вы даже не знаете, как подтверждаются научные открытия. И не желаете знать.

Ярослав Старухин: вы правы, как психа отличить от гения не спустя годы а по факту опыта?

Александр Кушелев: Наслушались каких-то "молодых инженеров", и "гоните волну невежества в массы"

Ярослав Старухин: ладно, потеря времени с вами тут... вы уже 30 лет гоните "сказку"

Александр Кушелев: А чтобы отличить науку от невежества, нужна грамотная экспертиза.

Ярослав Старухин: продвигая Кушелева в массы это и есть волна невежества в массы :-)) это вы точно сказали :-))

Александр Кушелев: Жаль, что Вы не можете отличить науку от сказки

Александр Кушелев: Ну ладно, успехов во всех начинаниях. Постарайтесь не распыляться, а сосредоточиться на чём-то конкретном. Если на Шишкине, то звоните Шишкину и убеждайтесь, что лажанулись по полной программе.

Александр Кушелев: Если Вы не можете работать эффективно, то я перестану реагировать на Ваш пустой трёе

Ярослав Старухин: Кушелев, проверка вашей адекватности! Шишкин, ключевая фигура, кто именно вас продвинул на ускоритель. Дело вашей чести, именно вам ему звонить и информировать о результатах. если вы этого не делаете, то в вашей голове нарушена причинно следственная связь. :-)) всего доброго.

Александр Кушелев: Работу менеджера должен был сделать менеджер в 2011 году. И не надо с больной головы на здоровую перекладывать. Работайте над ошибками, не отлынивайте smile

Ярослав Старухин: Моя задача была вас на ускоритель продвинуть, и я это сделал, через Шишкина, а дальше проверить адекватны вы или нет, годы показали малую адекватность, если вы даже не понимаете, что Шишкину вы лично должны были звонить с 2011 года :-)

Александр Кушелев: Вы гениально выполнили задачу "продвинуть на ускоритель". Что касается Ваших претензий ко мне, в качестве помощника менеджера, то они не принимаются. У Вас было достаточно помощников, которые получили от Вас деньги за работу. Вот пример:

Цитата: 2010-03-02
Экскурсия в лабораторию НАНОМИР
Крайнему инвестору, который недавно был в "гостях" у Кушелева Александра Юрьевича, экскурсия в лабораторию НАНОМИР, в сопровождении управляющего лаборатории НАНОМИР обошлась в 30 тысяч рублей.
Сумма в размере 30 тысяч рублей является авансовым платежом в размере 50% за оказываемые услуги.
30 тысяч рублей были получены в счет оплаты консалтинговых услуг предоставленные Старухиным Ярославом Петровичем.
Передача денег происходила в наличной форме в частном порядке в присутствии свидетелей.
Деньги были распределены между участниками обеспечивающими переговорный процесс, следующим образом:
Менеджер лаборатории НАНОМИР, Мария Ивлева - 5 тысяч рублей
Менеджер Лаборатории НАНОМИР, ЛИЦО клиники доктора КУПЕЕВА, Ольга Мезенцева - 5 тысяч рублей
PR менеджер, специалист в области GR, Анита С. - 5 тысяч рублей
Полковник в отставке, консультант-специалист в области системного анализа, Старухин Петр Васильевич - 5 тысяч рублей.
управляющий лаборатории НАНОМИР, Ярослав Старухин - 10 тысяч рублей.
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/post/85609/#p85609

Александр Наумов: Победа!

Ярослав Старухин: Товарищь Кушелев, это деньги за потраченное время связанное с клиникой, финансировать вас они категорически отказались :-)

Александр Кушелев: Я так и подумал: "Экскурсия в лабораторию НАНОМИР" - это уже "клиника" wink

Александр Кушелев: Но я Вам просто напомнил, сколько у Вас было помощников, которые получали от Вас реальные деньги. И это как раз тот год, когда Вы связались с Шишкиным. И то, что ни Вы, ни Ваши помощники не поставили его в известность о результатах эксперимента, не нужно валить на Кушелева. ОК?

Александр Кушелев: Так что звоните Шишкину, извиняйтесь, что Вы про него забыли, радуйте удачным экспериментом в Дубне (новостью 2011 года), объясните, что это в т.ч. и его (Шишкина) победа. Эксперимент показал, что Кушелев оказался прав, и вопреки прогнозам специалистов с мировыми именами, шарик засветился. Продолжить эксперимент помешали проблемы, которые не зависят ни от Кушелева, ни от специалистов из Дубны. Просто ускоритель, точнее преобразователь пучка электронов в пучок электромагнитных волн не удалось повторно ввести в когерентный режим. Однако в 2016-ом году был проведён удачный эксперимент на другом оборонном предприятии, где рубиновый шарик засветился от импульсного магнетрона мощностью 14 кВт на частоте 34.14 ГГц. Это означает, что создать рубиновую энергетику можно без ускорителя. Цена вопроса - магнетрон с модулятором и источником питания. По расценкам завода Плутон это несколько миллионов рублей и 3 месяца на изготовление. В настоящее время изготавливаются стенды на двух разных оборонных предприятиях параллельно. Будьте в курсе: http://nanoworld.org.ru/topic/648/

Александр Кушелев: Кстати, давайте проверим Вашу способность логически мыслить. Шишкин в интервью Шестопалову сказал, что шарик не светился. На видеозаписи эксперимента шарик светится:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9067/158289418.af/0_ae264_4777e0aa_orig.gif
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/648/
Внимание, вопрос: Видел ли Шишкин видеозапись светящегося шарика? smile

1,439

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 87 434

Денис пишет:
Kushelev пишет:

На видеозаписи эксперимента шарик светится:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9067/158289418.af/0_ae264_4777e0aa_orig.gif

https://img-fotki.yandex.ru/get/58784/158289418.40e/0_1792cf_82a3c40c_orig.jpg
Почему ваш шарик бликует? На внешней поверхности блик, а на внутренней каустика. Такое впечатление, что его подсветили внешним источником света. Это читерство. Вы вводите людей в заблуждение. Теперь я понимаю, почему Ярослав Петрович вас отфутболил.

Кушелев: Во-первых, речь шла о том, что Шишкин не видел запись эксперимента из Дубны. Если Вас интересует подлинность записи, обращайтесь к Ярославу Старухину. Он присутствовал при передачи видеозаписей специалистами из Дубны мне в присутствии инвестора Вячеслава Васильева, который сразу взял себе копию и выложил ее на сервере Zaryad.com. Позднее запись на сервере была удалена, и я выложил свою копию: http://nanoworld.org.ru/topic/648/

Ваше недоверие - это Ваши проблемы. Проверяйте. Связывайтесь с Ярославом Старухиным: 8-926-2109382. Если ему не поверите, связывайтесь с Вячеславом Васильевым. Если ему тоже не поверите, связывайтесь со специалистами из Дубны. Если им тоже не поверите, проводите собственный эксперимент. Открытия в науке считаются подтверждёнными, если повторены в независимой лаборатории. Кстати, свечение рубинового шарика удалось получить от магнетрона на другом оборонном предприятии. Параметры найдёте здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/648/

А что касается блика, то такой же блик есть и при отсутствии свечения шарика. Блик образуется от дежурной лампы в ускорительном зале. Я даже нашёл кадр, где один шарик светится, другой искрится (поверхностный пробой) и третий не возбуждается.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9059/158289418.124/0_ed084_592b3ab0_orig.jpg
Блики ищите сами smile

Это один из набора кадров, взятых отсюда:

http://nanoworld88.narod.ru/data/228_files/0_48866_31a33952_orig.gif

А это кадры с бликом от дежурного источника света:

http://nanoworld88.narod.ru/data/232_files/0_502f2_3c4edf34_orig.gif

Как видите, блик не мешает различать разные режимы (свечение, поверхностный пробой, отсутствие возбуждения).

http://img-fotki.yandex.ru/get/9067/158289418.af/0_ae264_4777e0aa_orig.gif
На тех кадрах, которые я показал, хорошо видно, что блик статичен, а свечение динамично, т.е. не коррелирует с бликом. Вы заменили набор кадров на один. Зачем Вы уменьшили количество экспериментальных данных?

Что касается Ярослава Старухина, то он сейчас решает логическую задачку "для самых маленьких". Шишкин в интервью Шестопалову сказал, что шарик не светился. На видеозаписи из Дубны шарик светится.

"Скажите, дети, видел ли дядя запись, где шарик светится?"

https://img-fotki.yandex.ru/get/58784/158289418.40e/0_1792d0_2c5b9ffb_XL.jpg
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=kI4-pWMqgxM

http://img-fotki.yandex.ru/get/9067/158289418.af/0_ae264_4777e0aa_orig.gif
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/648/

1,440

Re: Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 87 435

Вопросы менеджеру Ярославу Старухину

Что-то у меня перестала открываться ссылка на фейсбук, где Ярослав Старухин доказывал, что Шишкин видел запись эксперимента из Дубны: https://www.facebook.com/permalink.php? … 7689091132

Это только у меня не открывается или у других тоже?

Понятно. Ярослав сообразил, что опозорился и удалил всю дискуссию со своей страницы в фейсбуке smile

Продолжение темы: http://nanoworld.org.ru/topic/1663/page/44/