991

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 86

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 86 991

Готовится 600-ый выпуск рассылки "Новости лаборатории Наномир"

http://subscribe.ru/catalog/science.news.nanoworldnews

Дайджест:

600 Разгадана тайна невероятной информационной ёмкости генома
Обнаружены белки-изоморфы!
Раскрашивание триплетов по алгоритму вторичной структуры экономит время.
Музыка добелкового мира. Музыка добелкового мира. 50 000 000 000 000 лет назад
Complement-reverse-midi-converter

https://img-fotki.yandex.ru/get/198303/158289418.3f2/0_177913_c1ba6822_orig.png

https://img-fotki.yandex.ru/get/164839/158289418.3f2/0_177915_5c268ea7_orig.png

https://img-fotki.yandex.ru/get/229651/158289418.3f2/0_177916_b2f61205_orig.png

https://img-fotki.yandex.ru/get/194492/158289418.3f3/0_17791b_84ee62e2_XL.png . https://img-fotki.yandex.ru/get/226827/158289418.3f3/0_17791e_ef1babb5_XL.png . https://img-fotki.yandex.ru/get/194869/158289418.3f3/0_17791f_c6be9238_XL.pnghttps://img-fotki.yandex.ru/get/98619/158289418.3f3/0_177920_8d5cc2f0_XL.png . . https://img-fotki.yandex.ru/get/196365/158289418.3f3/0_177921_6a9325b2_XL.png
https://img-fotki.yandex.ru/get/97884/158289418.3f3/0_17794e_1abda50b_orig.png

992

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 86

Татьяна Рясина пишет:

если без отвлечения это будет месяц?

Евгений Неделько написал 3D версию Пикотехнологии CASP в общей сложности за неделю. Интерактивную версию можно написать за 2 недели, только для этого нужно либо заплатить тысяч 200 рублей, либо заинтересовать долевым участием.

Татьяна Рясина пишет:

Нужно собрать 200 тысяч и нанять помощника для Валентина?   Или достаточно Валентину взять отпуск?   ))))) 

А Вы его сами спросите. Он форум читает.

Татьяна Рясина пишет:

Мне кажется, что пару-тройку открытий Вам нужно показать завлабам самому. Они могут не сообразить с непривычки.

Покажите им свежие выпуски рассылки. Там как раз открытия по теме "Молекулярная биология. Пикотехнология белков".

993

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 86

Kushelev пишет:
Татьяна Рясина пишет:

Мне кажется, что пару-тройку открытий Вам нужно показать завлабам самому. Они могут не сообразить с непривычки.

Покажите им свежие выпуски рассылки. Там как раз открытия по теме "Молекулярная биология. Пикотехнология белков".


Э-э-э-э, тут тщательнее надо. 
Нужно попасть точно в яблочко.  Человек должен Увидеть Ясно  Свою Родную Структуру Белка.  Тогда он заинтересуется.  Это то, что  он не отвергнет, не забудет и не отбросит.  Он начнёт разглядывать в деталях. 

200 000 рублей на 100 человек если поделить, будет нормально.

Объявить подписку на финансирование обновления Пикософта2017.  По схеме "я готов столько-то выделить".

Преимущества очевидны.

Практически без вложений мы получаем сайт, который щелкает структуры белков как орешки.

Следующий этап - рассылка авторских (статейных и дисерных) белковых структур авторам публикаций (прямо сделанных в программе) .

Следующий этап - консультирование авторов по  тематикам их исследований ( на предмет, чего нового они могут открыть) и совместные публикации в рецензируемых журналах.
На этом этапе исследователи (с некоей вероятностью) начинают выдавать статьи как на конвеере.

Следующий этап - написание доклада на CASP. 
И заявка на конкурсы компьютерных моделей структур белков. 

На примере МФТИ мобильники научных сотрудников на сайтах МФИ есть. На крайняк можно заказные письма почтой отправить с описью вложения и уведомлением о вручении.

Т.е. ниша биотеха ясно, обозримо и измеримо окучивается, и реакция научных групп становится ясна.  Это создание рыночной ниши.  Дальше только успевай уведомлять, стран много.  Даже своей страны хватит.

А финансирование можно брать в виде свободных добровольных взносов от самих учёных по личной договорённости. Объяснив, что все разработки Лабораории Наномир сделаны таким образом.  Т.к. это единственая в мире независимая лаборатория, и других независимых лабораторий в мире нет.  Кстати, это удивительно само по себе.




Хотя вариант со свежими выпусками тоже имеет место быть.
Но готовая структура во всей красе перед носом на личном смартфоне красноречивее чем обещание таковой. Люди так устроены - у кого узкий взгляд на вещи.  Таких большинство даже в научных кругах.

994

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 86

Kushelev пишет:
Татьяна Рясина пишет:

Нужно собрать 200 тысяч и нанять помощника для Валентина?   Или достаточно Валентину взять отпуск?   ))))) 

А Вы его сами спросите. Он форум читает.


Утром деньги, вечером отпуск.

Сначала нужно спросить Совет инвесторов и читателей Форума, а кода кворум соберётся, спросить Валентина.

995

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 86

Ещё вопрос.
А по чём будут идти 3D структуры  с сайта?
Какой прогноз  закупок структур?
Какая ниша покупателей?

Если одна структура идёт по 1 000 USD (предположим) , а купят 10 структур в месяц, то в месяц будет валовый доход 10 000 у.е. 
А в год будет 120 000 у.е. 
А это уже лицензирование NCBI и миллион Евро в день ))))))  .

Так что выгоднее делать Пикософт онлайн как можно быстрее.


СЕГОДНЯ
КУРС ДОЛЛАРА В РОССИИ
ВАЛЮТА   
ПОКУПКА [1]   
ПРОДАЖА [1]   
КОММЕРЧЕСКИЙ [2]   
ЦБР

USD   
https://kurs.com.ru/usd?gclid=CjwKEAjwl … oCrxLw_wcB

55.641
+0.6823

58.398
+0.7932

57.2493
-0.009

56.920100
+0.483


А если по 100 у.е. выставить цену на структуру? Тогда нужно продавать по 100 структур в месяц.

Или выставить сумму 1 000 у.е.   за пользование в течение года в автоматическом режиме? Тогда любой научный сотрудник потянет эту сумму. 

Вот такие прогнозы поделать, и всем будет ясно, за что идёт игра.


Резюме.

Если корректно сформулировать прогноз прибыли , можно (предполагаю) делать предложение через Вашу Рассылку.

Дополнительно сделать предложение можно через стримы.

Примечание.

Готовый Пикософт-онлайн имеет ещё один аспект привлекательности для официальных научных сотрудников , если обозначить правила, по которым они получают вознаграждение за продвижение Пикософта-онлайн в научных сообществах. Они сами могут начать продвигать Пикософт-онлайн за границу. 

Здесь игра идёт на том, что один и тот же человек выступает в двух ролях - официальный учёный на окладе и в рамках можно-нельзя" и просто как частное лицо, которое хочет делать карьеру, у которого жажда открытий или у него другой список мотивов.
И как частное лицо он может с любопытством заходить на любой сайт за информацией. 
Т.е. это тактика чтобы обойти спам-фильтры официальной науки, которые останавливают поток открытий в этой самой науке - с одной стороны.  Если удастся обойти спам фильтры в сознании самих учёных как частных лиц - с другой стороны.

А игра идёт на высокие доходы от сверх-технологичного информационного продукта с хорошим спросом и ценой.

Правда, психологические официальные учёные не являются продавцами чего-либо.  Хотя они продают же свою квалификацию и свой труд - по крайней мере нанимателям, грантодателям и пр.
Не исключено продавать/продвиать то что они  понимают и что им нравится,  им  будет приятно в той или иной степени.

В любом случае, рискнуть вложить 2000 рублей (в составе 100 человек) с перспективой лицензирования в NCBI  за счёт собственной доходности с доходом через год

Вкладчиков  = 1000
Вклад на одного вкладчика = 2000 рублей

Доход через год = 120 000 долларов.

Реинвестирование в лицензию NCBI.

Доход в через год из расчёта 1 000 000 у.е. в месяц = 12 000 000 у.е. в год

Т.е. на одного вкладчика 120 000 у.е. в год.

Условие

Вкладчики занимаются продвижением Пикософта
1) В Интернете - репосты в соцсетях, форумах, во всех доступных открытых ресурсах.
2) В научных сообществах мира - читка статей, выявление потребностей, переписка с научными лабораториями и подключение новых пользователей Пикософт онлайн.


Также можно продавать пользование Пикософтом по принципу карточек в метро - на 1 структуру, на 10 структур, на 100 структур.

Варианты чисто о организации продаж тоже обудумываемы и выбираемы из прочих возможных.

996

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 86

2000 рублей - один раз в гипермаркете закупиться продуктами, в среднем.

997

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 86

Валентин, что Вы думаете по Поводу такого варианта запуска Пикософта-онлайн?

998

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 86

Правда есть один нюанс.

Здесь женщина рассказывает интересную историю, как она задала интересный вопрос своей приятельнице по Фэйсбуку из Австралии - https://www.youtube.com/watch?v=ZMfW86AQypo&t=5s 

Они с приятельнице переписывались в ЛС, т.е. не были формальными френдами. Она спросила - а знаешь ли ты что-нибудь о длинных оградах, идущих через весь континент?  Ответ был странный. Пришло уведомление о посте, где говорится об уголовной ответственности за копирование материалов страницы.  И дальше включилась блокировка.  Когда был заход узнать у их общей знакомой, что случилось, пошли похожие уведомления. Т.е. сидят люди некие и фильтруют частную переписку, чтобы блокировать "сарафанное" распространение информации определённого рода.

У меня В КОнтакте 5 000 друзей, и ВКонтакт не френдит мне новых людей - выдаёт что у меня уже есть 10 000 друзей, т.е. лимит потрачен. И много других "нюансов", которые уже не могут быть случайными.

Именно поэтому постов должно быть много и от разных совершенно IP адресов. 

А с финансами - аккуратно быть. Фиксировать не перечисление финансов ( не заниматься этим) , а намерение перечислить в будущем как соберётся кворум.

И объяснять, что просто зафиксировать намерение вложиться не сработает. Нужно на стадии собирания кворума уже расшарить тему с коэффициентом 10 000 репостов на одного вкладчика как минимум.

Тогда система продвинется вперёд.

999

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 86

Вот тема про Австралию
https://www.youtube.com/results?search_ … 0%B8%D1%8F
И заодно можно посмотреть как делаются стримы у Вячеслава Котлярова.
Из некоторых стримов он делает информационные ролики - короткие и чёткие по смыслу.
Тоже метод.

1,000

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 86

Уважаемая Татьяна и Александр Юрьевич! Не остаюсь в стороне и поддержу продвижение пикософта. Сумму в размере 2000р готов перевести по первому требованию. С уважением к Вам--Николай.

***
Модератор: Продолжение темы: http://nanoworld.org.ru/topic/1663/