141

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 82

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 141

Daren пишет:

И еще не забывайте, что там еще и леска есть у который свой коэффициент расширения отличный от рубина и соответственно там будет либо люфт появляться, либо такую наборную рулетку просто сведет и она колом встанет...

Кушелев: Люфт между элементами фрактального эталона - признак неисправности. Что касается "колом встанет", то Вы не угадали.

Изучайте фрактальные эталоны на примере "Швабры Тескатлипоки":

https://img-fotki.yandex.ru/get/176331/158289418.396/0_168f99_e55fa051_XL.jpg
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1494/

142

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 82

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 142

aest пишет:

Будто бы это отменяет то, что в неоднородном температурном поле у рубиновых рулеток есть такая же проблема.

Кушелев: Для рубиновых рулеток таких проблем нет, тем более, что в эталон можно добавить компенсаторные бусины, которые сокращаются при нагревании и полностью компенсируют тепловое расширение рубина.

https://nplus1.ru/news/2015/10/08/scandium

Цитата: Фторид скандия обладает необычными свойствами — в широком диапазоне температур (вплоть до 1100 кельвинов) его кристалл сжимается при нагревании, иначе говоря, обладает отрицательным коэффициентом теплового расширения. Кроме того, у этого материала необычная структурная устойчивость — в диапазоне от температур, близких к абсолютному нулю, до 1800 кельвинов его кристаллическая решетка остается кубической. Очень немногие материалы способны сохранять свою структурную устойчивость в таком широком диапазоне температур.

https://img-fotki.yandex.ru/get/196237/158289418.397/0_169202_db4fafec_XL.jpg

143

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 82

Skype:

[14.11.2016 0:30:05] Кушелев Александр Юрьевич: Инвестор уже договорился. Скоро будет стенд с контролем всех параметров.
[14.11.2016 11:46:06] Mark Tarasov: ну и отлично. Я надеюсь что шарики для нагрева воды вы будете поставлять по незаоблачным ценам
[14.11.2016 11:46:49] Mark Tarasov: или передадите мне технологию их возбуждения а прибыль будем делить
[14.11.2016 11:49:44] Mark Tarasov: кстати насчет стенда - я всю жизнь был разработчиком эл. оборудования для измерения и контроля эл. приборов  а также проектировал и налаживал стенды для испытаний на все климат. испытания. так что тех. задание могу проконтролировать по полной программе. Чтобы не подсунули полуфабрикат
[14.11.2016 14:26:43] Кушелев Александр Юрьевич: На оборонном предприятии сами заинтересованы, чтобы стенд был правильным smile
[15.11.2016 18:08:28] Mark Tarasov: один нюанс - если вы будете надеется на то что они все знают - это глупо. т.к. вы уже набили все шишки и то что вам кажется естественно - им не известно. поэтому обязательно нужно получить их тз и внимательно прочесть - причем каждый пункт д.б. развернут а не в общем. ибо в нюансах зарыто то что вам будет недоставать - и потом вам никто ничего не исправит
[15.11.2016 18:10:03] Mark Tarasov: поэтому предлагаю посмотреть тз вместе и дополнить своими требованиями - я могу в этом помочь ибо я 22 года работал на аналогичном предприятии и прекрасно знаю взаимоотношения разработчиков и приемщиков - военной приемки
[15.11.2016 18:17:14] Кушелев Александр Юрьевич: Требования к стенду давно согласованы
[18:10:58] Mark Tarasov: В стенд включены контрольно-измерит приборы? Предусмотрены блоки питания для задающего генератора, есть ли защитные экраны и т.д.?
[18:13:41] Mark Tarasov: стенд это большое сооружение а не карманный прибор- он должен выполнять все функции для успешного проведения эксперимента. причем он должен гарантировать точность измерения соответствующую стандартам измерения.
[18:30:10] Кушелев Александр Юрьевич: Это понятно. Оборонный завод стенд делает.

144

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 82

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 144

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.ph … 843#p20843

МАУС пишет:

Может пришло время прекратить весь это кЭфирно-рубиновый цирк с конями и заняться делом, разработками которые в короткий срок смогут дать приборно фиксируемый неоспоримый реальный результат и привлечь реальное финансирование?

Кушелев: Конечно пора. В NASA уже планируют запуск Emdrive на орбиту, а в России с 1992 года Emdrive никому не нужен. Пора теперь догонять американцев, раз бездействовали с 1992-го по 2016-ый, т.е. 24 года.

145

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 82

Сегодняшняя трансляция: https://hangouts.google.com/hangouts/_/ … authuser=0

146

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 82

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 146

Daren пишет:

А потом когда пару шариков раскокается пока на морозе через трубы да по камням поползают с такой рулеткой как их менять и кто это делать будет?

У фрактального эталона есть гарантийный срок службы. Кстати, из дюжины бисерных рулеток ещё ни у одной ни один шарик не разбился, хотя прошло уже больше года. А они из обычного бисера...

https://img-fotki.yandex.ru/get/95108/158289418.353/0_15fee2_7c10a47d_XL.jpg

147

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 82

Кушелев:
Я правильно понял, что Вы молчаливо согласились с сокращением 100-метровой рулетки на 12 см
при охлаждении от +50 до -50 градусов Цельсия?
И с тем, что такая погрешность не всегда устраивает строителей.

я не рассматривал вопрос рулеток в аспекте эпатажа публики.
есть вещи теоретически невероятные, но практически встречающиеся.
а есть теоретически очень вероятные, но практически не встречающиеся.
каждая выпускаемая промышленностью рулетка предназначенная для измерения как
средство измерения имеет свой тип и регистрационный номер в ГРСИ и должна быть
периодически поверяема в учреждении госметрологии в точном соответствии с
ГОСТ 8.327-78 ; МИ 1987-89 "ГСИ. Меры длины. Общие требования к поверке".
например одна из рулеток в 3 метра имеет погрешность измерений (общая):
по МИ-1780 - 0,05 мм
по ГОСТ-8-327 - 0,03 мм
согласно ГОСТ 7502-98 погрешность можно узнать по формуле +/-(0,3 + 0,15 (n-1))
где n - поверяемый участок (от 1 метра) :
но это если рулетка сделана по ГОСТ 7502, а не по ТУ разработчика-производителя.
надо смотреть какая из методик указана при утверждении конкретного типа рулетки.
калибровка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях определения
действительных значений метрологических характеристик средств измерений.
другими словами на этапе проектирования объекта утверждаются и конкретные типы рулеток
и их регистрационные номера в ГРСИ (Государственный реестр средств измерений (ГРСИ):
http://www.vniims.ru/inst/gosreestr.html
http://metrologu.ru/grsi/
http://www.pcbirs.ru/grsi/home.htm
p.s.
но если подходить к вопросу чисто пропорционально-математически исходя из ярых физико-
химических обстоятельств исследуемого объекта, в отдельной однородной среде, то
тогда да, может статься что рельсовый 800-метровый пролёт изменится аж на один метр,
а километровая стальная рулетка аж на один метр двадцать сантиметров, но вроде бы
пока никто не слышал чтобы конкретные измерители задолбались с таким обстоятельством.
т.е. всех устраивает такая точность видимо.

148

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 82

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 148

diprospan пишет:

например одна из рулеток в 3 метра имеет погрешность измерений (общая):
по МИ-1780 - 0,05 мм
по ГОСТ-8-327 - 0,03 мм

Кушелев: Ага. 8-метровый рельс при охлаждении на 100 градусов сокращается на сантиметр, 3-метровая рулетка из той же стали только на 0.03 мм. Вам самому-то не смешно?

Понятно, что температурное расширение данный ГОСТ-8-327 не учитывает, т.е. эта рулетка гостирована для измерений в домашних условиях при температуре типа 20 градусов Цельсия smile

А если отопление зимой выключат, то ГОСТ уже не отвечает за результаты измерений smile

https://img-fotki.yandex.ru/get/194835/158289418.397/0_1692e0_43a6890f_XL.jpg

149

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 82

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 149

diprospan пишет:

никто не слышал чтобы конкретные измерители задолбались с таким обстоятельством.
т.е. всех устраивает такая точность видимо.

Кушелев: Это - Ваши иллюзии. Метролог мне объяснил, что более точные измерительные инструменты востребованы в современном строительстве. Например, лазерная рулетка при погрешности 3 мм всё же лучше стальной, которая зимой может укоротиться на 12 см.

Я же говорю о фрактальных эталонах длины и угловых величин, которые зимой и летом могут показать одно и то же значение с погрешностью в единицы микрон на метр.

Считайте, что речь идёт о геодезических плитках/рулетках Иогансона-Кушелева smile

https://img-fotki.yandex.ru/get/59186/158289418.35a/0_16297d_b74a8a9e_XL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/55828/158289418.35a/0_16299c_ecea1f45_XL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/170265/158289418.30a/0_15bc40_86e88eaa_XL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/95108/158289418.353/0_15fee2_7c10a47d_XL.jpg

150

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 82

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 150

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.ph … 877#p20877

искатель пишет:

Тепловые насосы (Электрического типа ,То что коряво пытается сделать Кушилев абсолютно не понимая откуда ростут ноги )

Кушелев: А кто такой КушИлев? И что за насосы он пытается сделать?

искатель пишет:

Все остальное просто бред "Сивой кобылы " .(ибо противоречит закону сохранения )

Кушелев: По-Вашему существование носителя электромагнитных колебаний - бред? А где аргументы?

МАУС пишет:

ваш EmDrive то фейк впрочем как и пиндосский

Кушелев: По канонам науки открытие состоялось, т.к. подтверждено в независимых лабораториях tongue