861

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

http://cccp3d.ru/topic/90899-помогите-с … о-эталона/

Maik812 пишет:

https://youtu.be/7dpVgKSUIV0

Эфиров и вечных двигателей.. не совсем туда зашли тов. Кушелев. Тут математика и САЕ , работают только по известной и строгой математики со строгими формулами..

Вообще не очень понятно зачем Вам это с шариками. Вы бы сразу дали проблему что нужно или для чего .. могли бы что то нормальное придумать. а не шарики на лезки.

Кушелев: Вы не допускаете, что не вся известная математика является "строгой", а за гранью известного существует не менее строгая математика? Кстати, если Вы позиционируете себя знатоком "строгой математики", не подскажете, как описать математически эту реальную фигуру?

http://www.nanoworld.org.ru/data/20061011/20070216/110.jpg

Меня интересует внешний контур. То, что отмечено цифрами и синей ломаной, мне уже удалось описать "строгой математикой": https://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/200702/27131905.html

Однако внешний контур не поддаётся "известной строгой математике". Может быть Вы сможете помочь в решении этой САЕ-проблемы?

Что касается шариков, то их уже применяют в современном машиностроении в качестве калибров. Однако смоделировать составленный из шариков эталон длины и / или угловых величин, как подтвердил на этом форуме soklakov, может оказаться сложнее, чем изготовить его из точных элементов и измерить погрешность.

Вот, кстати, ещё один фрактальный эталон угловых величин, который удалось описать "строгой математикой":

https://img-fotki.yandex.ru/get/906518/158289418.4df/0_18ffff_8551fbe_XL.png

https://img-fotki.yandex.ru/get/964814/158289418.4df/0_190000_bf372383_XL.png

https://img-fotki.yandex.ru/get/988220/158289418.4df/0_190002_8dff8fe7_XL.png

Вам известа такая математика?

Этот эталон угловых величин может быть изготовлен из точных элементов двух типов. При этом он может делить окружность не только на 12 частей с субмикронной точностью, но и на ... любое количество частей, например, на 13:

https://img-fotki.yandex.ru/get/1025946/158289418.4e3/0_190449_13dd0973_XL.png

Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1946/

Что касается Ваших слов: "Могли бы что-то нормальное придумать, а не шарики на леске", то во-первых, я не придумывал структуры из шариков/эллипсоидов/цилиндров. Они известны более 3000 лет:

http://2.bp.blogspot.com/-KerAEBASVhk/TYnB1UVdPOI/AAAAAAAAEgM/-cg58lzH8Pw/s1600/egypt+braslet+gold+cornelain+turquise+1887.jpg

Я пытаюсь их описать "строгой математикой", но в процессе исследования и обсуждения на форумах с профессионалами, выясняется, что прототипы подобных структур уже ... запатентованы известными фирмами, такими, как Leica: http://nanoworld88.narod.ru/data/440.htm

Цитата: С целью увеличения плотности записи информации в штрихкоде наряду с
развитием кодирования черно-белыми элементами предпринимаются попыт-
ки спектрально разделить элементы штриховой последовательности. Так, па-
тентный документ Leica [9] раскрывает способ организации штрихкода, в ко-
тором наряду с черными штрихами на белом фоне используются штрихи пур-
пурного, голубого и желтого цветов. При измерениях прибор идентифицирует
кодовые блоки по цвету, ширине штрихов и интервалов между ними. Одним
из недостатков использования цветных штриховых символов является требо-
вание высокой освещенности рейки, так как при недостаточном уровне под-
светки цвета штрихов трудно разрешимы
Конец цитаты.

Кушелев: Получается, что Leica запатентовала штихкод / шкалу, которая известна более 3000 лет!

А Вы пишите "шарики на леске..." Чем же лучше плитки Иогансона без лески? Они рассыпаются, если их налепить друг на друга слишком много:

http://nanoworld88.narod.ru/data/543_files/0_14df3e.jpg

http://slesar.ucoz.ru/_si/0/22451066.jpg

http://slesar.ucoz.ru/_si/0/82597852.jpg

Чтобы измерить крупный объект (мы пока не будем замахиваться на Земной шар, как изготовители плиток Иогансона), удобнее нанизать плитки Иогансона на ... леску. Ну и изменить их форму, чтобы эталон мог изгибаться. И тут мы обнаруживаем, что такие изделия известны на протяжении тысячелетий... Осталось лишь описать их "строгой математикой", но ... не тут-то было. Оказывается проще изготовить и измерить погрешность. Так что математикам и создателям САЕ-программ придется ещё потрудиться для описания "шариков на леске" smile

Вы пишите: "Зачем и почему"?

Ответ лежит на поверхности: "Чем точнее эталоны, тем выше технологии" (С) А.Кушелев

862

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

karachun пишет:

Про математический смысл фигур на ролях надо спрашивать у тех людей, которые их сделали. Скорее всего делали как могли с помощью веревки и глазомера.

Программы, которые использую численные методы - это инструменты, они не претендуют на возможность описания всего. Они хорошо работают в тех областях, для которых были созданы.

Александр Кушелев пишет:

Они известны более 3000 лет:

А если мы предположим что это просто украшение и на него не хватило бирюзовых камушков? Бритва Оккама и все такое...

И Вы уверенны, что не изобретаете велосипед и в современной технике уже есть достаточно более точных, простых и технологичных решений в области метрологии. Как, например, прикрутить вот эти шарики к станку?
https://img-fotki.yandex.ru/get/1025946/158289418.4e3/0_190449_13dd0973_XL.png

Может проще использовать делительную головку?

Кушелев: Очень интересный вопрос...

Делительную головку, вероятно, использовать проще, если она уже есть, а то, что мы моделируем, ещё нет по крайней мере у нас.

Но закрепить шарики на делительной головке станка - дело нехитрое. Вытачивается бороздка на делительной головке. На нее одеваются "шарики на леске" так, чтобы между шариками не было зазоров. При этом диаметр бороздки нужно выдержать очень точно. Иначе либо шарики не сойдутся, либо зазор между ними будет...

Но на примере шариковых подшипников такая задача решается, хотя не всегда успешно...

http://content0-foto.inbox.lv/albums114380479/andro61/Fotki_motki-2/Gultnis-746905.jpg

863

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/38147576_507174783067445_1113929618240307200_n.jpg?_nc_cat=0&oh=0fbc7e6b9e602038a42a0b769c44fc05&oe=5BFDCD47

864

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/39079813_2608855526006765_4562759091021152256_n.jpg?_nc_cat=0&oh=6d54e6d3c7a3f11f6ef1540728eb3b2f&oe=5C0EB383
Изображение округленных фракталов на поверхности руки может означать специальные перчатки с источниками энергии, нагревателями, источниками света и т.д.

Александр Кушелев: Нонани Ко, кстати, на данной фотографии мы видим неправильную руку. Правильная рука с такой системой имеет другую форму и конструкцию:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/158289418.107/0_d00d9_5ade8eb6_orig.png

865

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

АЮ, как "эталон угловых величин" может работать с субмикронной точностью?
Ведь микрон единица длины.

866

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

https://www.facebook.com/permalink.php? … 1846393463

Ярослав Старухин: Заказ для Александра Кушелева.

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/39147801_10209753253188506_2050948017434918912_n.jpg?_nc_cat=0&oh=d165f58ecac7414b478db4345e07f278&oe=5BFDE8B2

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/39063227_10209753253508514_2826830960354394112_n.jpg?_nc_cat=0&oh=c1d8912677ec134c03f01f4bc078f1d2&oe=5BFC20D0

Антон Вовк: На микроволнах ездит?

Александр Кушелев: Уважаемый Ярослав Петрович! Вы не могли бы уточнить мою задачу? Я правильно понял, что изображения, которые Вы опубликовали не соответствуют поставленной задаче?

Ярослав Старухин: Не полностью передаёт всю идею проекта Глобальная Волна и образа будущего

Александр Кушелев: В наш стремительный век компьютеров проблематично передать идею в одной картинке. Другое дело, если часть поверхности автомобиля будет экраном планшета. Тогда можно будет и набегающую волну показать, и лица исследователей крупным планом, и фразы разборчиво. И мечту человека летать на "тарелках" и браслетах. В движении днём много не покажешь, поэтому на картинке можно изобразить главное. А когда автомобиль остановился, особенно под вечер, на дверцы можно подвесить 4 крупных экрана и на всех пустить правильное видео. Такой автомобиль безусловно привлечет больше внимания, чем со статичной картинкой. А ещё больше внимания будет привлечено, если по поверхности автомобиля будут пробегать молнии, как в установках Теслы. Помните фильм "Назад в будущее!" ? Такой автомобиль точно привлечет внимание:
http://www.setwalls.ru/pic/201305/1600x1200/setwalls.ru-45519.jpg

867

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

krooto пишет:

АЮ, как "эталон угловых величин" может работать с субмикронной точностью?
Ведь микрон единица длины.

Кушелев: Фрактальные эталоны, если Вы не поняли, могут измерять и линейные, и угловые величины. Естественно, что микронная точность относится к линейным величинам, но для угловых величин нагляднее показать микронную точность при измерении периметра, чем погрешность измерения угла. Более того, один и тот же фрактальный эталон будет иметь разную погрешность угловой величины, находясь на разном расстоянии от вершины измеряемого угла. Увеличивая это расстояние можно получить нужную угловую точность.

868

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

http://cccp3d.ru/topic/90899-помогите-с … ent-883299

karachun пишет:

А если положить шарики, ну например, на стальную линейку а потом взять и сделать пометки на линейке по положению шариков а сами шарики убрать то потом можно сделать такую же цветную ленточку только без бисера. А если наносить изображение лазером, то и шарики вообще не нужны.

Кушелев: Действительно, цветную шкалу можно использовать на существующих измерительных инструментах:

http://nanoworld88.narod.ru/data/440_files/0_117bff.jpg

Только обычная портновская рулетка имеет погрешность 1 мм. Плитки Иогансона имеют микронную погрешность, но ими проблематично измерить, например, длину Южного камня Баальбека (около 20 метров). При этом они не дадут микронной точности на длине 20 метров. Корундовые шарики тоже не дадут из-за температурного расширения. Даже шарики из ситалла не дадут, но если собрать фрактальный эталон из специального конструктора, т.е. подбирать размер каждого десятого элемента/ряда и использовать юстировочные элементы с отрицательным коэффициентом температурного расширения, то получить микронную погрешность на длине 20 метров вполне возможно. Термо-эталонный конструктор обсуждается здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/2041/

Кстати, шарики обладают ещё и свойством катафота, что тоже имеет значение для измерений. А применение окрашенных ионами кристаллов в качестве светофильтров в комплексе с лазерной подсветкой позволяет получить рекордные параметры измерительной системы. Есть и другие нюансы, например, дрожание матрицы фото-приемника в продольном и/или поперечном направлении по отношению к шкале. Специальные шкалы при этом видны лучше, а окружающий фон хуже. Особый класс - дифракционные шкалы, в частности, программно-дифракционные. Они позволяют вести измерения в густом лесу, не вырубая деревья, т.к. для дифракционной системы деревья кажутся прозрачными, а специальные дифракционные шкалы нет:

https://getfile.dokpub.com/yandex/get/https://yadi.sk/i/AJr8Ksc03VPimR
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1975/

869

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 100 869

Рулетка Нефертити

https://www.facebook.com/permalink.php? … ed_comment

Нонани Ко пишет:

Впечатляет )

http://2.bp.blogspot.com/-KerAEBASVhk/TYnB1UVdPOI/AAAAAAAAEgM/-cg58lzH8Pw/s1600/egypt+braslet+gold+cornelain+turquise+1887.jpg
Александр Кушелев: Мне удалось найти развитие этой шкалы. Этому браслету из Египта около 3000 лет. Он изготовлен с ошибками, но это поправимо smile

870

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нефертити

Неферти́ти (Нефер-Неферу-Атон Нефертити, др.-егип. Nfr-nfr.w-Jtn-Nfr.t-jty, «Прекрасная красота Атона, красавица пришла»; ок. 1370—1330 до н. э.)

Интересно, что браслет с более продвинутой шкалой "Нефертити" датируется...

http://2.bp.blogspot.com/-KerAEBASVhk/TYnB1UVdPOI/AAAAAAAAEgM/-cg58lzH8Pw/s1600/egypt+braslet+gold+cornelain+turquise+1887.jpg
Браслет. Золото, корнелиан, бирюза. 1887г до н.э.

Получается, что более продвинутую шкалу люди увидели на 500 лет раньше, чем ту, что изображена на головном уборе Нефертити.

Для оценки возраста браслета 2018+1887=3905 лет или даты рождения Нефертити (1370+2018=3388 лет назад) ошибка в 1887-1370=517 лет - мелочь smile Кстати, ошибок может не быть совсем. Просто на головном уборе Нефертити мог быть изображен орнамент (шкала, геодезический штрихкод, рулетка, фрактальный эталон), устаревший  на полутысячелетие...

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/8/7/11031781.jpg
Александр Кушелев Либо египтологи ошиблись на 517 лет с датировкой браслета или даты рождения Нефертити, либо на головном уборе Нефертити изображена шкала, устаревшая на 517 лет