561

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

Для Jey

https://geodetic-tools-for-reverse-diff … ethouse.ru/

Заголовки кликабельны, превращаются в статьи.

562

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

Jay пишет:

2. Зачем использовать именно фенечку? Чем хуже один шар или набор шаров, раскиданный по месту?

Кушелев: Хороший вопрос. Один шар неудобно использовать для измерения размеров, которые крупнее этого шара в десятки, сотни и тысячи раз. Поэтому в машиностроении используются не только одиночные плитки Иогансона, но и целые наборы:

https://img-fotki.yandex.ru/get/170265/158289418.30a/0_15bc40_86e88eaa_XL.jpg
Фрактальные эталоны длины, состоящие из калиброванных шариков или элементов другой формы (эллипсоиды, цилиндры, фигуры с сопряженными сферическими, тороидальными, эллипсоидальными, цилиндрическими поверхностями и пр.) обладают рядом преимуществ по сравнению с набором параллелепипедов: http://nanoworld.org.ru/topic/1214/

https://img-fotki.yandex.ru/get/5900/158289418.22c/0_13582b_66bd8fca_XL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/9491/158289418.22c/0_13582c_38907cf2_XL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/5823/158289418.22c/0_13582d_274c4a48_XL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/4006/158289418.22c/0_13582e_3286e3bb_XL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/15540/158289418.22c/0_135830_b8649ee4_XL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/3604/158289418.22c/0_135832_47294780_XL.jpg

563

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

Jay пишет:

Меня пока всегда устраивала точность "половина цены деления", которую обеспечивают традиционные средства измерения.

Кушелев: Значит Вас устраивают шкалы инопланетной разработки, т.к. они тоже дают точность "половина цены деления", но в отличие от обычных для Вас шкал, могут работать в более широком масштабном диапазоне. С близкого расстояния Вы увидите миллиметровые деления, с более дальнего, где обычная шкала уже не работает, т.к. деления сливаются в серую полосу, на фрактальной шкале вы ещё будете видеть сантиметровые деления, а с более дальнего расстояния сможете видеть дециметровые, метровые и т.д.

https://img-fotki.yandex.ru/get/9491/158289418.22c/0_13582c_38907cf2_XL.jpg

564

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

Jay пишет:

В быту измерительная фенечка применения не находит

Кушелев: Это не так. В быту фрактальные эталоны тоже могут вытеснить линейки и рулетки прошлого. Ведь уже сегодня люди носят их в качестве украшений, а обычные линейки и рулетки нет.

Кстати, не Вы ли это писали?

http://nanoworld.org.ru/topic/1823/page/89

Kushelev пишет:
4:20 пишет:

Уважаемый Кушелев, мне девушка сплела рулетку Ханумана по Вашему уроку (всё семейство приобщается к Вашему форуму, читает взахлёб). Хотелось бы получить экспертную оценку - насколько высока точность полученного измерительного прибора в игусах и полубудусах. Заранее спасибо за ответ.

https://img-fotki.yandex.ru/get/477847/158289418.499/0_185aba_6602660a_orig.jpg
Кушелев: Любопытная шкала. 10 узких полос в периоде, но это шкала не Ханумана...

зеленый
голубой
синий
голубой
зеленый
желтый
желтый
оранжевый
желтый
желтый

А точность нормальная. Типовая для обычного бисера  smile

4:20 пишет:

Нет? Очень жаль. Так можно ей обэталонивать реальность или нет в этом случае?

Кушелев: Конечно можно. Но с точностью обычной линейки. Обычный бисер, где погрешность бусинки достигает 15% на длине 1 метра позволяет получить погрешность типа 1 мм, т.е. 0.1%

Если хочется точнее, что нужны калиброванные шарики и точные отверстия. Если профинансируете, то я изготовлю.

Точные шарики уже есть:

https://img-fotki.yandex.ru/get/26468/158289418.35a/0_16299d_7f75be46_XL.jpg
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1440/page/2/

Однако изготовление точных отверстий ещё более сложная задача, чем изготовление точных шариков. Эта партия рубиновых и лейко-сапфировых шариков оказалась очень точной. Китайцы постарались, и партия была более 100 000 шариков. Поэтому и точность получилась высокая.

565

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 100 565

Jay пишет:

Дифракционные шкалы пока слишком сложны для меня, извините. Не готов поддерживать это направление беседы, да и нет у меня таких дома.

Кушелев: А что в них сложного? Смотрите на шкалу через дифракционную решетку и видите даже то, что загорожено посторонними предметами:

https://getfile.dokpub.com/yandex/get/https://yadi.sk/i/q9oLtTH03VXkg5
Крупный объект загораживает часть шкалы

https://getfile.dokpub.com/yandex/get/https://yadi.sk/i/DEQZ7dzi3VXkF5
Смотрим через дифракционную решетку. Обычные объекты кажутся полупрозрачными, а дифракционная шкала нет.

566

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

Jay пишет:

нет у меня таких дома.

Так можно сделать или распечатать готовую smile

https://s5.postimg.cc/en62twhxj/004.jpg
Ярослав Старухин пытается загородить головой дифракционную шкалу...

https://s5.postimg.cc/vaxkwezuf/030.jpg

https://s5.postimg.cc/z7awsesjr/037.jpg

https://s5.postimg.cc/40c9ohp7r/060.jpg

https://s5.postimg.cc/40c9oh22f/061.jpg

https://s5.postimg.cc/m35cfq87r/092.jpg

https://s5.postimg.cc/n5fiy8w5z/094.jpg

https://s5.postimg.cc/tj4m1j3mv/2105.jpg

https://s5.postimg.cc/tj4m1jj2f/2107.jpg

https://s5.postimg.cc/n5fiya6gn/2108.jpg

https://s5.postimg.cc/8m8dwvsrb/2126.jpg

https://s5.postimg.cc/ox8ht7kon/2136.jpg

https://s5.postimg.cc/uy66q9zl3/2161.jpg

https://s5.postimg.cc/r1suub1qv/2162.jpg

https://s5.postimg.cc/ox8ht7sef/2165.jpg

https://s5.postimg.cc/qp1go4r6v/2168.jpg

https://s5.postimg.cc/vnoz2o2pj/2169.jpg

https://s5.postimg.cc/kbcdkw9g7/2183.jpg

https://s5.postimg.cc/stltp8893/2185.jpg

https://s5.postimg.cc/ezxh06v3b/2187.jpg

https://s5.postimg.cc/776t87wtz/2188.jpg

Адрес фотогалереи: https://postimg.cc/gallery/2z7ykxaec/

567

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

Татьяна Рясина пишет:

А.Ю., эффект Бифильда-Брауна  - эфирный?

Нет. Это создание реактивной струи с помощью электростатического поля.

568

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

Татьяна Рясина пишет:

Как перепрыгнуть флажки наконец?

Нужно найти людей, которые понимают, как внедряются новые технологии и умеют это делать профессионально.

569

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

Kushelev пишет:
Татьяна Рясина пишет:

А.Ю., эффект Бифильда-Брауна  - эфирный?

Нет. Это создание реактивной струи с помощью электростатического поля.

Таки тогда почему эффект Бифельда-Брауна сохраняется и в вакууме? Пруфы: https://www.youtube.com/watch?v=93rsfqwGfOs , а вот даже НАСА убедилось https://www.youtube.com
/watch?v=xYMUv1VJ3VQ&feature=related
А.Ю. чем по Вашему меню обусловлен сей эффект, ведь в видюхах выше влияние ионного ветра исключено?)))))

570

Re: Формы, механизмы, энергия наномира - 100

Алекандр, добрый вечер.  Немало времени мне понадобилось что бы понять Вас. Например это: https://www.youtube.com/watch?v=b_I-Qqg4m9A  Напишите мне.  Это ZORG пишет.