11

Re: 3 уровня механизма гравитации ...

Kushelev пишет:

Кушелев: Валентин Подвысоцкий исследовал распространение акустических волн в деформированных кристаллических решётках.

Известно, что продольные акустические волны в нагретой области кристалла распространяются несколько быстрее, а поперечные акустические волны - медленнее.

Напрашивается аналогия с замедлением распространения поперечных электромагнитных волн в гравитационном поле.

Валентин Подвысоцкий перенёс математическое описание механизма "акустической гравитации" на электромагнитные явления и получил закон, который совпал с законом, полученным несколько ранее и другим способом Александром Кушелевым.

Рассмотрим 3 уровня механизма гравитации.

1. Гравитационное замедление распространения возмущения в деформированной области среды.

Наблюдать такое замедление можно на примере поперечных акустических волн в нагретой области кристалла.

2. Гравитационное преломление лучей.

Понятно, что разная скорость, т.е. наличие градиента скоростей приводит к преломлению лучей.

Наглядной моделью является движение трактора или танка, гусеницы которого движутся с разными скоростями.

3. Гравитационный дрейф закольцованных лучей.

Представим себе тот же трактор, который ездит по кругу. Его гусеницы движутся с разными скоростями. Теперь усложним ситуацию. Пусть существует ещё один центр притяжения за пределами этого круга. Чем дальше находится гусеница от этого центра, тем быстрее она движется. Что произойдёт с круговой траекторией трактора при появлении этого центра притяжения?

Гусеница, которая расположена ближе к центру притяжения, будет двигаться медленнее, и трактор будет слегка заворачивать к центру притяжения. При этом изначально круговая траектория разомкнётся и превратится из круговой в аттрактор.

Мне попадалась академическая статья в инете, которая называлась: "Захват солитона потенциальным полем с образованием аттрактора". Там фактически давалось математическое описание гравитационного дрейфа. К сожалению эта статья бесследно исчезла с просторов инета, поэтому интересно было бы её разыскать и повторно разместить на сервере...

У кого какие соображения на этот счёт?


Разместила здесь https://www.researchgate.net/publicatio … p;sldffc=0



Ответ:

1h ago

Paul Gradenwitz
added a comment
Dear Tatyana Ryasina,
Spaciba, thank you for your comment. In my text I did ask how to explain force from geometry. You explain why we move in a curved line in the vicinity of a mass. An interesting explanation but I think it is not the answer from geometry.
Regards,
Paul Gradenwitz
https://www.researchgate.net/profile/Paul_Gradenwitz

12

Re: 3 уровня механизма гравитации ...

В этой же ветке

https://www.researchgate.net/profile/Mohamed_Hassani3

17h ago

Mohamed Hassani

added a comment
The rest mass of photon is infinitesimal but not zero
Why?
Because the wave-particle duality and the energy-mass equivalence encourage us and oblige us to know the rest mass of any elementary particle, particularly the photon. Thus, the knowledge of the rest mass of photon is extremely important because the photons themselves are also bosons, i.e., they are the force carriers of the electromagnetic field.
Why is the (non zero) rest mass of the photon very important?
The knowledge of the rest mass of photon is very important for Standard Model which had already been shaken by the fact that neutrinos have mass. The non-zero rest mass of photon implies that the Maxwell's equations are just an approximation (in fact they are already generalised by Proca) Ref.[A. Proca, J. Phys. (Paris) 8, 23 (1937)]. Further, since the photon has a momentum and as the momentum , by definition, includes the mass therefore, physically, the photon should have non-zero rest mass.
The knowledge, even approximate, of the photon (non zero) rest mass is very important because it may play a crucial role in particle physics, and particularly in cosmology. For example, may be there is some link between the (non zero) rest mass of the photon, mγ ≠ 0, and Higgs' mechanism. The ratio of the rest mass of the electron, me , to the rest mass of the photon, mγ ≠ 0: η = me/mγ is statistically, very important for the cosmology.
Furthermore, the extremely small rest mass of the photon can serve as a fundamental solution to some problems, particularly the observed anisotropy of the cosmic microwave background (CMB). This possibility has already been proposed in1983, by Georgi, Ginsparg and Glashow Ref.[H. Georgi, P. Ginsparg, and S. L. Glashow, Nature 306, 765 (1983)]. In their seminal paper, the authors suggested as a solution to the apparent discrepancy between theoretical and observed CMB-spectra, a rest mass of 8.913x10‒51g.
The claim "the photon has no mass" or equivalently " the photon has zero(rest)mass" is just a suggestion without any empirical evidence, and the claimers are, generally, not familiar with the literature dedicated to the subject.
Historically, the introduction of a non-zero photon mass was extensively discussed by the following authors[1-13]:
References
[1] A. Einstein, Ann. Phys. (Leipzig) 7, 132 (1905)
[2] A. Einstein, Ann. Phys. (Leipzig) 18, 121 (1917)
[3] A. Proca, J. Phys. (Paris) 8, 23 (1937)
[4] L. de Broglie, La mécanique ondulatoire du photon. 1. Une nouvelle théorie de la lumière (Hermann, 1940), 121-165
[5] L. Bass and E. Schrodinger, Proc. R. Soc. London, Series A 232, 1 (1955)
[6] L. de Broglie and J.P. Vigier, Phys. Rev. Lett. 28, 1001 (1972)
[7] P. Kaloyeron and J. P. Vigier, Phys. Lett. A 130, 260 (1988)
[8] H. Georgi, P. Ginsparg, and S. L. Glashow, Nature 306, 765 (1983)
[9] R. Lakes, Phys. Rev. Lett. 80, 1826 (1998)
[10] J. Luo et al., Phys.Rev.Lett. 90, 081801 (2003)
[11] A. S. Goldhaber and M. M. Nieto, arXiv: 0809.1003v5 [hep-ph] 5 October 2010

13

Re: 3 уровня механизма гравитации ...

19h ago

https://www.researchgate.net/profile/Andrew_Worsley3
Andrew Worsley
added a comment
BUT Paul
the photon has no rest mass and thus is non relativistic

14

Re: 3 уровня механизма гравитации ...

А можно "в двух словах" по-русски?

15

Re: 3 уровня механизма гравитации ...

Пост номер 11

В моем тексте я спросил, как объяснить силу исходя из геометрии.
Вы объясняете, почему мы двигаемся по кривой кривой в окрестности массы.
Интересное объяснение, но я думаю, что это не ответ из геометрии.

Пост номер 12

Мохаммед Хасанни
Масса покоя фотона бесконечно мала, но не равна нулю.
Почему?

Потому что дуализм волны-частицы и эквивалентность массы и энергии  поощряют нас и обязывают нас знать массу покоя любой элементарной частицы, особенно фотона.
Таким образом, знание массы покоя фотона чрезвычайно важно, поскольку сами фотоны также являются бозонами, т. е. являются силовыми носителями электромагнитного поля.

Знание массы покоя фотона очень важно для стандартной модели, которую уже "расшатал" тот факт, что нейтрино имеет массу. Из ненулевой массы покоя фотона следует, что уравнения Максвелла являются просто приближением (на самом деле они уже обобщены Прокой) [A. Proca, J. Phys. (Париж) 8, 23 (1937)]. Кроме того, поскольку фотон имеет импульс, а  импульс, по определению, включает массу, следовательно  фотон должен иметь ненулевую массу покоя.

Знание, даже приблизительное, массы покоя фотона (не равное нулю) очень важно, поскольку оно может играть решающую роль в физике частиц, и особенно в космологии. Например, может существовать связь между (не нулевой) массой покоя фотона, mγ ≠ 0 и механизмом Хиггса. Отношение массы покоя электрона, me, к массе покоя фотона mγ ≠ 0: η = me / mγ статистически, очень важно для космологии.

Кроме того, чрезвычайно малая масса покоя фотона может служить фундаментальным решением некоторых проблем, в частности наблюдаемой анизотропии космического микроволнового фона (CMB). Эта возможность уже была предложена в 1983 году Георгием, Гинспагом и Глэшоу [H. Georgi, P. Ginsparg, S. L. Glashow, Nature 306, 765 (1983)]. В своей оригинальной статье авторы предложили как решение кажущегося несоответствия между теоретическими и наблюдаемыми CMB-спектрами, массой покоя 8,913 × 10-51 г.

В своей оригинальной статье авторы предложили (это) как решение для кажущегося несоответствия между теоретическими и наблюдаемыми CMB-спектрами, массой покоя 8,913 × 10-51 г.

Требование «фотон не имеет массы» или, что то же самое, «фотон имеет нулевую массу покоя» - это просто предложение без каких-либо эмпирических данных, и заявители, как правило, не знакомы с литературой, посвященной этому вопросу.
Исторически, введение ненулевой массы фотона было подробно обсуждено следующими авторами [1-13]:
(Литература)

Пост номер 13
Эндрю Уорслей
НО, Пол,
Фотон не имеет массу покоя, значит он - не релятивистский.

16

Re: 3 уровня механизма гравитации ...

Татьяна Рясина пишет:

Пост номер 11

В моем тексте я спросил, как объяснить силу исходя из геометрии.
Вы объясняете, почему мы двигаемся по кривой кривой в окрестности массы.
Интересное объяснение, но я думаю, что это не ответ из геометрии.

Пост номер 12

Мохаммед Хасанни
Масса покоя фотона бесконечно мала, но не равна нулю.
Почему?

Потому что дуализм волны-частицы и эквивалентность массы и энергии  поощряют нас и обязывают нас знать массу покоя любой элементарной частицы, особенно фотона.
Таким образом, знание массы покоя фотона чрезвычайно важно, поскольку сами фотоны также являются бозонами, т. е. являются силовыми носителями электромагнитного поля.

Знание массы покоя фотона очень важно для стандартной модели, которую уже "расшатал" тот факт, что нейтрино имеет массу. Из ненулевой массы покоя фотона следует, что уравнения Максвелла являются просто приближением (на самом деле они уже обобщены Прокой) [A. Proca, J. Phys. (Париж) 8, 23 (1937)]. Кроме того, поскольку фотон имеет импульс, а  импульс, по определению, включает массу, следовательно  фотон должен иметь ненулевую массу покоя.

Знание, даже приблизительное, массы покоя фотона (не равное нулю) очень важно, поскольку оно может играть решающую роль в физике частиц, и особенно в космологии. Например, может существовать связь между (не нулевой) массой покоя фотона, mγ ≠ 0 и механизмом Хиггса. Отношение массы покоя электрона, me, к массе покоя фотона mγ ≠ 0: η = me / mγ статистически, очень важно для космологии.

Кроме того, чрезвычайно малая масса покоя фотона может служить фундаментальным решением некоторых проблем, в частности наблюдаемой анизотропии космического микроволнового фона (CMB). Эта возможность уже была предложена в 1983 году Георгием, Гинспагом и Глэшоу [H. Georgi, P. Ginsparg, S. L. Glashow, Nature 306, 765 (1983)]. В своей оригинальной статье авторы предложили как решение кажущегося несоответствия между теоретическими и наблюдаемыми CMB-спектрами, массой покоя 8,913 × 10-51 г.

В своей оригинальной статье авторы предложили (это) как решение для кажущегося несоответствия между теоретическими и наблюдаемыми CMB-спектрами, массой покоя 8,913 × 10-51 г.

Требование «фотон не имеет массы» или, что то же самое, «фотон имеет нулевую массу покоя» - это просто предложение без каких-либо эмпирических данных, и заявители, как правило, не знакомы с литературой, посвященной этому вопросу.
Исторически, введение ненулевой массы фотона было подробно обсуждено следующими авторами [1-13]:
(Литература)

Пост номер 13
Эндрю Уорслей
НО, Пол,
Фотон не имеет массу покоя, значит он - не релятивистский.

Вы им расскажите о механизме гравитации.