1

Тема: Расчеты силы тяги Emdrive (2003 год)

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 95 672

Расчеты силы тяги Emdrive (2003 год)

http://www.nanoworld.org.ru/data/200301 … /index.htm

Расчёт двигателя-"шеврона" (оценка силы Ампера)

1. Кушелев 0.005...0.1 мг (ток 3 ампера)
2. Snowman 0?...0.01 мг (ток 3 ампера)
3. Иванов ?...0.01 мг (ток 3 ампера)
4. Палагин ?...0.17 мг (мощность 1 кВт)
5. Fev 0...0.002 мг (мощность 3 кВт)
6. Ivan_Mak 0...0 мг (мощность любая)
7. Зиновий 0...0 мг (мощность любая)

Расчёт П-образного двигателя Иванова

1. Иванов ?...1 мг (мощность 3 кВт, F=Wc)
Иванов ?...? мг (ток 3 ампера)
2. Кушелев 0.0001...0.1 мг (ток 3 ампера)

Расчёт сапфирового (гранатового) двигателя "Шепчущей галлереи"

1. Иванов 0...0 мг (предельная реактивная мощность)
2. Кушелев 8...819 мг (500 кВт реактивной мощности)

Расчёт фотонного двигателя

1. Палагин 0.17 мг (мощность 1 кВт)
2. Fev 2.0 мг (мощность 3 кВт)
3. Ivan_Mak 1.0 мг (мощность 3 кВт)

https://img-fotki.yandex.ru/get/479612/158289418.4c6/0_18cdb6_64032e0_orig.gif

Тем, кто интересуется предысторией этой задачи могу дать на неё ссылку:

http://sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb/Ya … mp;start=0

С уважением, Ваш Александр Кушелев

2

Re: Расчеты силы тяги Emdrive (2003 год)

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 95 673

Расчеты силы тяги Emdrive (2003 год)

Кушелев: Гугл - полезная штука...

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 02199033/6

Fomalgaut пишет:

"Пророка нет в отечестве своём
но и в других отечествах не густо"...
(В. Высоцкий)
Это "помойное ведро", с которым "носятся" на Западе, есть жалкое повторение работ Александра Кушелева
https://subscribe.ru/archive/science.ne … 21707.html
Было несколько статей в журнале "Техника - молодёжи, где-то в 90-х. Полагаю, что этот эксперимент получился случайно - ведру придали конусность. При "прямых" стенках тяги не будет вообще.
Вам следует брать пример с учёных прошлого. Например: Кавендиш замерил притяжение двух металлических шаров с помощью не веревок, а "крутильных весов". Причем тяга была 0,00000... х.. знает какой малой величины.
https://youtu.be/Ol5e5NQuv9U
И вообще... кто-то заметил, что для проверки физических законов не нужно сложного и дорогого оборудования. Нужно воображение!
https://www.litmir.me/br/?b=66262

...

https://img-fotki.yandex.ru/get/1030038/158289418.4c6/0_18cdb9_a6ec8e93_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/769132/158289418.4c6/0_18cdc1_5ea3a8f0_XL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/967052/158289418.4c6/0_18cdc2_e897de61_XL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/874801/158289418.4c6/0_18cdc3_7054e28f_XL.jpg

3

Re: Расчеты силы тяги Emdrive (2003 год)

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 95 676

Расчеты силы тяги Emdrive (2003 год)

Добрый дохтур пишет:

О каком "повторении" идет речь и каких-таких "работ"? Автор EmDrive Р.Шойер запатентовал устройство, подав заявку еще в 1988 году, еще до чьих-то писулек в Технику Молодежи.

https://img-fotki.yandex.ru/get/482931/158289418.4c6/0_18cdbe_fdbe6f_orig.jpg

Кушелев: Действительно. Патент 1988 года, если не подделка. Получается, что мне удалось провести эксперимент в том же году, а Шоеру удалось провести эксперимент только через 2002-1988=14 лет после получения патента! Но самое любопытное, что приоритет на Emdrive у Владимира Глушко:

https://img-fotki.yandex.ru/get/221708/158289418.432/0_17cd67_d08a85b3_XL.jpg
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1707/page/2/

4

Re: Расчеты силы тяги Emdrive (2003 год)

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 02199033/6

Fomalgaut пишет:

Дорогой Доктор.
Давайте уточним, что идей взаимодействия электромагнитных волн и Эфира была высказана Лоренцем. Попытки же "оседлать" электромагнитную волну делались неоднократно. Представленный Вами патент (кстати - бумажный) есть неудачная попытка решить проблему. Потому, что Р. Шойер пытался получить тягу в замкнутом объёме. Насколько удалось понять "окно" обозначенное цифрой 2 служит для проникновения эл. волн в металлический замкнутый корпус резонатора. Несмотря на наличие конуса внутри резонатора, который по мнению автора должен создавать "асимметрию" взаимодействия со стенками резонатора, тяга будет равна нулю, так как, эл. волны не проходят сквозь металл наружу. Это есть попытка создания "инерциоида" на  электромагнитном излучении. Тупик!
Не берусь обсуждать общую деятельность Кушелева, но именно ему принадлежит идея "асимметричного" резонатора с излучением направленного наружу. Похоже Вы, даже не удосужились просмотреть статью в журнале где представлены модели резонаторов
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/t … -07--num65
Если Вы считаете, что для признания авторства, Кушелеву, нужно представить научный трактат, усыпанный формулами и написанный в стиле научного труда, то вынужден Вас огорчить: в изобретательстве (например) при подаче заявки не требуется теоретического обоснования изобретения. К том уже допускается в течении полугода после публичного заявления об изобретении подать заявку на изобретение. Не знаю, подавал ли заявку Кушелев, но публикации даже в таком не научном журнале достаточно для признания авторства.
И уж подозревать , что редакция журнала сфальсифицировала фото и статью будет просто нелепо.

5

Re: Расчеты силы тяги Emdrive (2003 год)

Fomalgaut пишет:

Даже, если Кушелев не изготовил а лишь изобразил эти формы, то и это есть авторство. Не сравниваю его (Кушелева) с Максвеллом, но существование электромагнитных волн было предсказано им (Максвеллом) до появления устройств их регистрирующих. Как прикажете быть с единомышленниками Кушелева, например с Ивановым?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7376.html
Тоже будете утверждать, что его резонаторы "оптический обман"?

6

Re: Расчеты силы тяги Emdrive (2003 год)

Fomalgaut: Под "бумажным патентом" подразумевается патент полученный на "изобретение" которое не проверялось на практике и тем более не внедрялось.

Добрый дохтур: Т.е. изобретатель EmDrive не проверял свои патенты, а косорылый шарлатан без патентов что-то проверял? Забавно.

Кушелев: Действительно забавно. В 1992-ом году я провёл эксперимент, показал его несколько раз по центральному телевидению, в том же 1992-ом году мой первый инвестор опубликовал экспериментальные результаты и проект для министерства образования и науки России:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5905/nanoworld2003.23/0_4a672_1493e464_XL.jpg

Министерство науки России продинамило, т.е. не дало письменного ответа, но это уже проблема министерства, России и цивилизации. США обогнало Россию, а Китай обогнал и Россию, и США.

Но у России ещё есть шанс - Ruby Emdrive: http://nanoworld.org.ru/topic/1707/

http://img-fotki.yandex.ru/get/5819/158289418.19d/0_fec91_d028a2c3_XL.gif

7

Re: Расчеты силы тяги Emdrive (2003 год)

Fomalgaut пишет:

Нет подтверждения, что патент 1988г. представленный Вами, в качестве приоритета, подвергался проверке.  Проходящий проверку, на данный момент (в НАСА), двигатель имеет более поздний приоритет, так как, несмотря не Ваше упорное неверие в наличие у Кушелева проверенных моделей, один из его, так называемых (Вами) "жо-по-лизов", которому Вы предлагали дозу Перидола, провёл эксперименты подтверждающие правоту Кушелева. См. "Важно для экспериментаторов!"
http://www.tts.lt/~nara/
P.S. Ещё раз перечитайте (внимательно) статью из журнала. Сомневаюсь, что редакция журнала "могла принять на веру" заявление Кушелева о проведении экспериментов с моделями резонаторов.

8

Re: Расчеты силы тяги Emdrive (2003 год)

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 199033/100

Fomalgaut пишет:

Вашей задачей является дискредитация перспективных тем. Вопрос на кого Вы и Марина Чикатиловна (Borman) работаете, полагаю, можно оставить открытым...

Кушелев: Интересно, на кого бормонята пашут уже больше 10 лет?

9

Re: Расчеты силы тяги Emdrive (2003 год)

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 199033/200

https://img-fotki.yandex.ru/get/742275/158289418.4c6/0_18cdc6_e8a8bea2_XL.png