Выйти из форума на главную страницу

Правила участия в Форуме

 
  « Расчёты по фотографиям НЛО »
Здравствуйте, nanoworld, вам поступило 0 личных сообщений.
04/02/03 в 00:01:58


Главная | Помощь | Поиск | Профиль | Предупреждение по Е-mail | Выйти из системы

   Форум на SciTecLibrary.com
   Разделы форума:
   Гипотезы
   Расчёты по фотографиям НЛО
(Модератор: Forum Administrator)
Страниц: 1 2 3 » Ответить | Предупредить об ответах | Отправить тему | Отпечатать 
   Автор  Тема: Расчёты по фотографиям НЛО  (Читали 599 раз)
nanoworld
Завсегдатай форума
*****

Пол: male
Сообщений: 1597



Нет ничего фантастичней реальности
   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Расчёты по фотографиям НЛО
« в: 01/11/03 в 11:12:17 »
| Ответить с цитатой | Изменить


На этой фотографии НЛО 1967 года
хорошо виден микроволновый
источник энергии, имеющий форму
буквы Ж. Этот барельефный
резонатор создаёт стоячую волну
на поверхности вращения.

Распределение узлов и пучностей
стоячей волны можно определить в
другом ракурсе. Пучности напряжения
находятся на концах символа Ж. Пучности тока в
промежутках между пучносями напряжения. В частности, ободок тарелки, может совпадать с узлом тока (пучностью напряжения). В этом случае максимумы тока (пучности)
попадают на вогнутые части под ободком и над ободком.
Силы Ампера, формируемые вогнутыми частями направлены встречно и компенсируют друг друга.
Подъемная сила может формироваться за счёт изменения симметрии корпуса, например, путём выдвижения шпиля над тарелкой, который сдвигает узлы и пучности стоячей волны по вертикали.
Кто бы мог рассчитать силу Ампера, если диаметр тарелки принять за 50 м, напряжённость в пучностях принять за предельную для воздуха, т.е. 106В/м, а проводник, которым покрыта тарелка - золото.
Число узлов тока вдоль поверхности по вертикали = 5 (нижний полюс, габарит символа Ж, габарит тарелки (ободок), габарит символа Ж на верхней половине тарелки, верхний полюс).
С уважением,
« Последним редактировано: 01/11/03 в 11:17:39 nanoworld » записан

Александр Кушелев, руководитель лаборатории Наномир
nanoworld
Завсегдатай форума
*****

Пол: male
Сообщений: 1597



Нет ничего фантастичней реальности
   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #1 в: 01/11/03 в 16:09:13 »
| Ответить с цитатой | Изменить

Flyweel: 01/11/03 в 12:09:17 "Безопорное движение?!-3"
От НЛО ОТКРЕЩИВАЮСЬ!!! Это алогическое продолжение. Законы классической электродинамики, включая теорему о силе и теорему об энергии, обязательны для всей Вселенной. Эти законы учредил сам Бог, а не сомнительные НЛО.

nanoworld: 01/11/03 в 12:58:24
А Бог присылает ангелов на летающих тарелках...


С уважением, Ваш

Flyweel: 01/11/03 в 15:37:02 "Безопорное движение?!-3"
To nanoworld
В основном демонов, редко ангелов.
Кстати, согласно материалам Вашего нового форума, размеры резонаторов НЛО не менее одного метра, частота ~100 000 000 Гц. Напряженность поля в узлах напряжения не превышает пробой воздуха, значит ~ 1 000 000 В/м. Это значит, сила в пересчёте на один резонатор не превысит 1 Г (эфироопорная сила Ампера). Число резонаторов таких огромных размеров тоже невелико. Таким образом, вся тяга огромного НЛО не превысит нескольких десятков грамм. Не густо! Люди каменного века, увидев электрическую лампочку подумали бы, что это костёр. В XIX веке учёные думали, что Солнце греет от горящего угля - полная аналогия с Вашими мыслями о работе НЛО. НЛО работают на других принципах! Читайте Веды. Там всё расписано. И кто прилетает и на чём работает … И не занимайтесь смешным сочинительством. Лучше уберите тот форум, а я уберу это сообщение.
С уважением

« Последним редактировано: 01/11/03 в 15:38:44 Flywheel »

Уважаемый Георгий Петрович!
А какой силы ток у вас получился в фигуре вращения, изображенной на фотографии 1967-ого года?

Длина окружности НЛО достигает 150 метров. Толщина скин-слоя на частоте 100 МГц = ?

Сечение проводника = произведению длины окружности на толщину скин-слоя.

Ток = произведению сечения на максимальную плотность для проводника, т.е. 150 м * h * 10 А = ?

После этого можно рассчитать силу тяги по Вашей формуле...

С уважением, Ваш


записан

Александр Кушелев, руководитель лаборатории Наномир
Flywheel
Активный участник
****

Пол: male
Сообщений: 147




   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #2 в: 01/11/03 в 19:03:05 »
| Ответить с цитатой | Изменить

To nanoworld
Когда Вы поступаете разумно Вы сначала консультируетесь, потом даёте ответы. А когда Вы, ни с кем не консультируясь, сразу даёте ошибочные ответы, то поступаете не…
Максимальный ток в данном случае следует оценивать по максимальному напряжению. Максимальное напряжение определяется пробоем воздуха и при диаметре 50 м составит 150 000 000 В. Но тогда оно пробьёт через корпус тарелки. Чтобы этого не произошло корпус должен быть удалён от резонаторов как минимум на 50 м. Это без запаса, а с запасом метров на 150. Но тогда конструкция НЛО была бы совсем другой. Но даже этого напряжения маловато для получения нужной силы (волновое сопротивление, на которое надо делить напряжение, чтобы получить ток, для такого резонатора порядка 500 Ом. Вот и посчитайте). Если бы Вы перед открытием форума проработали (обкатали) Вашу идею на стороне, то убедились бы сколь она нелепа. По этой причине сюда я больше не ходок. Есть дела и поважнее. Читайте Веды. Там написано … .
С уважением
записан
nanoworld
Завсегдатай форума
*****

Пол: male
Сообщений: 1597



Нет ничего фантастичней реальности
   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #3 в: 01/11/03 в 19:59:09 »
| Ответить с цитатой | Изменить

Максимальный ток в данном случае следует оценивать по максимальному напряжению. Максимальное напряжение определяется пробоем воздуха и при диаметре 50 м составит 150 000 000 В. Но тогда оно пробьёт через корпус тарелки.

По моим последним оценкам на меридиане тарелки укладывается 5 узлов стоячей волны. Радиус тарелки = 25 м, следовательно между узлами 2R/5=10 м (пол волны), а   длина волны в тарелке-резонаторе равна 20 м. Частота резонанса 15 МГц. Таким образом максимум напряжения составляет четверть волны, умноженной на 10^6, т.е. 5 000 000.

Теперь давайте разберёмся с волновым сопротивлением, током и толщиной скин-слоя.

Волновое сопротивление не всей тарелки, а элементарной секции пусть будет равно волновому сопротивлению эфира, т.е. 377 Ом. Округлим до 500.

5 000 000 В / 500 = 10 000 А

Эти 10 000 А пойдут по каждой секции тарелки.

При объединении секций в тарелку токи нужно умножить на число секций. На длине окружности 150 м. Разместятся 150/5=30 секций шириной по 5 м (четверть волны).

Суммарный ток получится 10 000 х 30 = 300 000 А.

300 000 А / 10 A/мм2 = 30 000 мм2 - сечение 30 секций
30 000 мм2 / 5м / 30 = 0.2 мм толщина скин слоя. Проверьте, получается ли при частоте 15 МГц толщина скин слоя 0.2 мм.

А сила у нас может быть рассчитана по реактивной мощности.

5 000 000 В х 300 000 А = 1 500 000 000 000 Вт

Я считаю плохо, поэтому прошу проверить мой расчёт.
С уважением,
записан

Александр Кушелев, руководитель лаборатории Наномир
nanoworld
Завсегдатай форума
*****

Пол: male
Сообщений: 1597



Нет ничего фантастичней реальности
   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #4 в: 01/11/03 в 20:56:38 »
| Ответить с цитатой | Изменить

Если воспользоваться таблицей объемной плотности силы Георгия Иванова, то при частоте 15 МГц объемная плотность силы для П-образного резонатора составляет 0.023 Т/м3

Объем тарелки-резонатора составляет приблизительно 3.14*253=46 000 м3

Сила получается 46 000 * 0.023 = 1000 тонн.

При весе тарелки 10 тонн она сможет развить ускорение 100 "жэ"
записан

Александр Кушелев, руководитель лаборатории Наномир
nanoworld
Завсегдатай форума
*****

Пол: male
Сообщений: 1597



Нет ничего фантастичней реальности
   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #5 в: 01/11/03 в 22:12:48 »
| Ответить с цитатой | Изменить

Flyweel:
Токи не складываются (они же в разных проводниках), а значит, и не умножаются. Правильно будет посчитать силу для отдельного резонатора, затем умножить на число резонаторов. Будет другой результат, значительно меньший.

А как быть с оценкой по таблице плотности эфироопорной силы?
С уважением, Ваш
записан

Александр Кушелев, руководитель лаборатории Наномир
nanoworld
Завсегдатай форума
*****

Пол: male
Сообщений: 1597



Нет ничего фантастичней реальности
   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #6 в: 01/11/03 в 22:35:27 »
| Ответить с цитатой | Изменить

Правильно будет посчитать силу для отдельного резонатора, затем умножить на число резонаторов. Будет другой результат, значительно меньший.

По Вашей таблице объемной плотности силы, чем больше резонаторов, тем выше частота, тем выше объёмная плотность эфироопорной силы, тем больше суммарная сила. Или я не прав?
С уважением, Ваш
записан

Александр Кушелев, руководитель лаборатории Наномир
Ярослав
Гость

Е-mail
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #7 в: 01/12/03 в 01:04:34 »
| Ответить с цитатой | Изменить



on 01/11/03 в 16:09:13, nanoworld wrote:
Flyweel: 01/11/03 в 12:09:17 "Безопорное движение?!-3"
От НЛО ОТКРЕЩИВАЮСЬ!!! Это алогическое продолжение. Законы классической электродинамики, включая теорему о силе и теорему об энергии, обязательны для всей Вселенной. Эти законы учредил сам Бог, а не сомнительные НЛО.

nanoworld: 01/11/03 в 12:58:24
А Бог присылает ангелов на летающих тарелках...
http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/05/20021112/009.jpg[/img]< br>http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/05/20021112/010.jpg
To nanoworld
В основном демонов, редко ангелов.
Кстати, согласно материалам Вашего нового форума, размеры резонаторов НЛО не менее одного метра, частота ~100 000 000 Гц. Напряженность поля в узлах напряжения не превышает пробой воздуха, значит ~ 1 000 000 В/м. Это значит, сила в пересчёте на один резонатор не превысит 1 Г (эфироопорная сила Ампера). Числ/03 в 15:38:44 Flywheel »


По существу:
1. Цитируемая фотография НЛО - типичная подделка в форме пуговицы. Советую поискать более достоверные фото НЛО...
2. Фанатам КФ следует опасаться изучения НЛО феномена и анализировать явления Духовного Мира, так как они по уровню сложности намного превышают потенциал их мозга и абсолютно не вписываются в концепцию пространства и "кайфира" от Ньютона и Максвелла!
Я. Крейатор
записан
nanoworld
Завсегдатай форума
*****

Пол: male
Сообщений: 1597



Нет ничего фантастичней реальности
   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #8 в: 01/12/03 в 10:41:08 »
| Ответить с цитатой | Изменить

Уважаемый Ярослав!
Прошу Вас привести аргументы. В частности по поводу подделки фотографии НЛО. Если у Вас нет аргументов, то Ваше утверждение выглядит голословно.
С уважением,
записан

Александр Кушелев, руководитель лаборатории Наномир
nanoworld
Завсегдатай форума
*****

Пол: male
Сообщений: 1597



Нет ничего фантастичней реальности
   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #9 в: 01/12/03 в 10:53:38 »
| Ответить с цитатой | Изменить

Уважаемый Flyweel!

Вы приводили таблицу:
Частота, ГГц
Сила, действующая на один резонатор, Г
Плотность силы, Т/м3

Она приведена здесь:

http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/03/mail/ivanov/index.htm

Согласно этой таблице при частоте 15 МГц объемная плотность силы для П-образного резонатора составляет 0.023 Т/м3

Уточнённый объем резонатора составляет приблизительно половину объема тора R=25, r=5

т.е. приблизительно 7000 м3

Сила тяги F = 0.023 * 7000 = 160 тонн,
максимальное ускорение тарелки массой 10 тонн =
160 / 10 = 16 "жэ".

Прошу проверить мою оценку.
С уважением, Ваш



записан

Александр Кушелев, руководитель лаборатории Наномир
nanoworld
Завсегдатай форума
*****

Пол: male
Сообщений: 1597



Нет ничего фантастичней реальности
   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #10 в: 01/12/03 в 15:30:42 »
| Ответить с цитатой | Изменить

Flywheel: 12 января 2003 г. 15:16

Нашёл я эту таблицу. Она же дана и на моём сайте http://www.tts.lt/~nara/current/current.htm .  Только там нет 15 =Мгц. Она начинается от 0,5 Ггц и выше. Я посчитал по новой. Для воздуха на 15 Мгц получается 2 кГ/м^3, если взять не воздух а слюду, то выйдет в 1000 раз больше 2 000 кГ/ м^3. Для меди при обыкновенной температуре потери мощности составят 50 кВт/кГ или 50 000 000 Вт на тонну. А на 160 Тонн  около 10 Гигаватт. Это же несколько мощнейших электростанций. Замечу, что для плоскостных структур, волновое сопртивление примерно 10 Ом (а не 300 Ом, как для линейных структур), что даёт сильный выигрыш в силе при одном и том же напряжении.

Кушелев: Давайте анализировать.
Если 2 кг/м3, то при объеме резонатора 7 000 м3 подъемная сила получается 14 тонн, т.е. меньше, чем у вертолёта.

Однако, если тарелка покрыта диэлектриком типа слюды, то получится уже 2 тонны на кубометр, если весь процесс локализован в диэлектрике.

Если же покрытие из диэлектрика имеет толщину не 5 м, а 5 см, т.е. 1% от объема резонатора, то сила получится не в 1000 раз а в 10 раз больше, чем без диэлектрика, т.е. 140 тонн.

Этой силы вполне хватит, чтобы развивать предельное для космонавта ускорение 14 "жэ".

Что касается мощности источника энергии, то по мои оценкам он превышает Гигаватт, т.к. активная мощность может составлять 0.1% от реактивной, которая по моей оценке превышает Тераватт.

Если вместо слюды пришельцы используют сапфир, то потери будут не 10 ГВт, а 10 МВт (0.001% от 1ТВт)

Уважаемый Георгий Петрович!
Прошу исправить мои ошибки, если они есть.
С уважением, Ваш
« Последним редактировано: 01/12/03 в 15:33:08 nanoworld » записан

Александр Кушелев, руководитель лаборатории Наномир
nanoworld
Завсегдатай форума
*****

Пол: male
Сообщений: 1597



Нет ничего фантастичней реальности
   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #11 в: 01/12/03 в 16:48:14 »
| Ответить с цитатой | Изменить

Уважаемый Георгий Петрович!
Я тут силу тяги гранатового двигателя решил по Вашей таблице оценить. Он как раз 36 ГГц, т.е. строго по Вашей таблице 50 тонн на кубометр
Рабочий объем резонатора составляет 7.4*1.1*3.14=25.6мм3=25.6*10-9м3

Сила получится 50 000 кг * 25.6*10-9м3 = 1.280 грамм

По Вашей предельной оценке получилось 819 мг, т.е. по Вашей таблице получается больше, чем по максимальной оценке.

Прошу Вас прокомментировать мой расчёт. Может быть я просто ошибся?



С уважением, Ваш
записан

Александр Кушелев, руководитель лаборатории Наномир
nanoworld
Завсегдатай форума
*****

Пол: male
Сообщений: 1597



Нет ничего фантастичней реальности
   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #12 в: 01/12/03 в 20:23:10 »
| Ответить с цитатой | Изменить

Flywheel: January 12, 2003 3:56 PM

Слюдой должна быть заполнена значительная часть объёма резонатора ~ 30- 50%. А у неё большой удельный вес.Но зачем Вам цепляться за 15 МГц. На 15 ГГц (как у Сороки) со слюдой будет 5 Мегатонн на кубометр. Правда мощность возрастёт до 1 ГВт на Тонну. Значит для Ваших 160 Тонн понадобится 160 ГВт. Электроэнергия целого государства.
Ой! Не дописал. Нужно брать сверхпроводники, тогда мощность упадёт до нуля. У пришельцев есть сверхпроводимость при обыкновенной температуре - для них нет проблем. А Вам необходимо переходить к гелиевым технологиям. Пусть это каверзно - зато сможете строить Вселеннолёты и летать не хуже пришельцев. А сверхпроводимость при обычной температуре, со временем, изобретут.

Кушелев: 20030112_20.07
Уважаемый Георгий Петрович!
Значит Вы проверили мои расчёты? Ошибок нет?
За 160 ГВт не переживайте.

Если убрать медь и оставить только сапфир, то потери снизятся до 0.001% от мощности двигателя, т.е. составят 10 МВт (один блок АЭС).

Скоро запустим сапфировый генератор, и будет у нас с Вами источник энергии не хуже, чем на тарелке с фотографии 1967-ого года...

Прошу Вас прокомментировать мои оценочные расчёты.

С уважением, Ваш
записан

Александр Кушелев, руководитель лаборатории Наномир
nanoworld
Завсегдатай форума
*****

Пол: male
Сообщений: 1597



Нет ничего фантастичней реальности
   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #13 в: 01/13/03 в 09:54:35 »
| Ответить с цитатой | Изменить

Flywheel: 13 января 2003 г. 3:25

K: Уважаемый Георгий Петрович!
Значит Вы проверили мои расчёты? Ошибок нет?

...ГИ. Они ошибочны. Для граната будет нуль, скорее всего.

K: За 160 ГВт не переживайте.
Если убрать медь и оставить только сапфир, то потери снизятся до 0.001% от мощности двигателя, т.е. составят 10 МВт (один блок АЭС).

.... ГИ: Надо убрать и медь и сапфир - оставить только сверхпроводящие материалы, тогда Вам понадибится нулевая мощность и никаких блоков АЭС.

K: Скоро запустим сапфировый генератор, и будет у нас с Вами источник энергии не хуже, чем на тарелке с фотографии 1967-ого года...

Прошу Вас прокомментировать мои оценочные расчёты.

.... ГИ: Кол с минусом!!!

Нельзя путать ту беспримесную истину, которую содержит классическая электродинамика с той шарлатанской ерундой которую содержит информация об НЛО.
Назовите - расчёты диска Сёрла! Если бы было - "Рассчитываем эфироопорный Вселеннолёт" - дело другое.

На фотографии полутора вы забыли нарисовать те стрелочки, которые расположены внутри материала, имещие выпуклость, обратную выпуклости поверхностных стрелочек. Приложенная к ним сила Ампера направлена против поверхностной силы Ампера. Общий результат будет, в точности, ноль.
« Последним редактировано: 01/13/03 в 09:56:26 nanoworld » записан

Александр Кушелев, руководитель лаборатории Наномир
nanoworld
Завсегдатай форума
*****

Пол: male
Сообщений: 1597



Нет ничего фантастичней реальности
   

WWW | Е-mail | Личное сообщение
Re: Расчёты по фотографиям НЛО
« Ответить #14 в: 01/13/03 в 10:01:28 »
| Ответить с цитатой | Изменить

Если бы было - "Рассчитываем эфироопорный Вселеннолёт" - дело другое.

-Я согласен на Ваше название темы.

На фотографии полутора вы забыли нарисовать те стрелочки, которые расположены внутри материала, имещие выпуклость, обратную выпуклости поверхностных стрелочек. Приложенная к ним сила Ампера направлена против поверхностной силы Ампера. Общий результат будет, в точности, ноль.

-С сапфировым (гранатовым) двигателем - отдельный разговор. Согласно моей гипотезе токи смещения (поляризации) в нём точно такие же, как в тонком полуторе, где для "забытых" стрелочек просто нет места, т.к. отсутствует сапфир.

С уважением, Ваш
записан

Александр Кушелев, руководитель лаборатории Наномир
Страниц: 1 2 3 » Ответить | Предупредить об ответах | Отправить тему | Отпечатать 
Перейти к:


Форум на SciTecLibrary.com (http://SciTecLibrary.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl)


Powered by YaBB 1 Gold - Release (Yet Another Bulletin Board)
Copyright © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved.

Copyright © 1998-2003 IVICOM


Rambler's Top100 MAFIA's Top100 Rambler's Top100